Мотивированное решение

УИД: 77RS0013-02-2023-007498-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фиоМ-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3274/2024 по исковому заявлению Мановой Александры Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Манова А.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании сумм по договору займа, с учетом уточненного искового заявления, ссылаясь на то, что Манова Александра Дмитриевна является участником Общества с ограниченной ответственностью «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», доля в уставном капитале общества составляет 50 %. Вторым участником ООО «МБД» является фио. Он же занимает должность генерального директора ООО «МБД».

18 ноября 2020 года между Мановой А.Д. (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 1, согласно пункту 1.1. которого Манова А.Д. передала ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик обязался вернуть полученную сумму и проценты за пользование ею в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. Пунктом 1.2. предусмотрено право заимодавца выбрать, передать ли заемщику сумму займа полностью или по частям.

Заем, согласно пункту 1.4. договора займа, выдан заемщику на срок пять лет с даты получения им первого транша займа. Передача займа ответчику осуществлялась путем перечисления денежных средств на его банковский счет двумя траншами по сумма 23 ноября 2020 года и 11 декабря 2020 года, что подтверждается чек-ордерами ПАО «Сбербанк» от 23 ноября 2020 года и 11 декабря 2020 года.

Договор займа является процентным. В соответствии с пунктом 1.3. договора займа за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 5% годовых. В свою очередь, в соответствии с пунктом 1.7. договора займа проценты за пользование займом заемщик уплачивает ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа/транша. Проценты, начисленные за последний месяц пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Ответчик производил уплату процентов по договору займа до 10 февраля 2022 года (дата последнего платежа).

По состоянию на 23 июня 2023 года у ответчика сформировалась задолженность по уплате процентов за пользование займом свыше сумма, период просрочки составляет шестнадцать месяцев. По мнению истца, длительное уклонение ответчика от уплаты процентов за пользование займом является существенным нарушением договора займа.

Поскольку заимодавцем по договору займа является физическое лицо (Манова А.Д.), то договор считается заключенным с момента фактической передачи суммы займа (или его части), и проценты за пользование суммой займа должны рассчитываться от суммы, которая была в действительности передана заимодавцем заемщику.

В данном случае, поскольку заем был передан истцом ответчику частями, расчет процентов до передачи всей суммы займа выглядит следующим образом:

- 25 000 000 х 5/100 = сумма (годовой размер процентов за пользование половиной займа);

- 1 250 000 / 366 = сумма (размер процентов за пользование половиной займа в день);

- 3415, 3 х 18 = сумма (размер процентов за пользование половиной займа за период с 24 ноября 2020 года по 11 декабря 2020 года).

11 декабря 2020 года ответчик получил вторую половину от суммы займа, согласованной сторонами в договоре займа. Следовательно, начиная с 12 декабря 2020 года расчет процентов за пользование займом следует производить от полной суммы займа:

- 50 000 000 х 5 / 100 = сумма (годовой размер процентов за пользование суммой займа);

- 2 500 000 / 366 = сумма (размер процентов за пользование суммой займа в день);

- 6830, 6 х 20 = сумма (размер процентов за пользование суммой займа за период с 12 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года)

Таким образом, за 2020 год ответчик был обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размере сумма= сумма + сумма

За 2021 и 2022 годы общий размер процентов за пользование суммой займа составляет сумма При этом, размер процентов, подлежавших уплате ежемесячно в указанный период равен сумма = 2 500 000 / 12

Размер процентов за пользование займом за период с 01 января 2023 года по 19 июня 2023 года:

2 500 000 / 365 = сумма (размер процентов за пользование суммой займа в день);

6 849, 3 х 174 = сумма (размер процентов за пользование суммой займа за период с 01 января 2023 года по 23 июня 2023 года).

Общая сумма процентов, которую ответчик должен был уплатить за пользование займом за период с 24 ноября 2020 года по 23 июня 2023 года, составляет сумма= 1 191 778, 2 + 5 000 000 + 198 087, 4.

Размер задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом на 23 июня 2023 года составляет сумма При этом, ответчик не уплачивает проценты на протяжении шестнадцати месяцев - с марта 2022 года по июнь 2023 года.

Пунктом 1.7. договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа/транша. Эту обязанность ответчик не исполняет на протяжении шестнадцати месяцев подряд, то есть нарушение договора носит длительный и систематический характер.

Общая сумма задолженности ответчика по уплате процентов за весь период пользования займом составляет сумма, при этом в период с марта 2022 года по июнь 2023 года ответчик в принципе не уплачивает проценты по договору займа.

Данные нарушения являются существенными, поскольку Манова А.Д. не получает на протяжении длительного времени денежные средства в форме процентов за пользование займом, хотя возможность их получения являлась условием и одной из основных целей предоставления займа ответчику.

27 июня 2023 года истец направила в адрес ООО «МБД» требование погасить задолженность по процентам, расторгнуть договор и вернуть заем в течение семи календарных дней с момента направления требования. Требование осталось без ответа.

Принимая во внимание, что сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, истец полагает необходимым включить в расчет задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом период с 24 июня 2023 года по 19 сентября 2023 года:

2 500 000 / 365 = сумма (размер процентов за пользование суммой займа в день);

6 849, 3 х 88 = сумма (размер процентов за пользование суммой займа за период с 24 июня 2023 года по 19 сентября 2023 года).

Таким образом, общая сумма процентов, которую ответчик должен уплатить за пользование займом за период с 24 ноября 2020 года по 19 сентября 2023 года, составляет сумма = сумма+ сумма + сумма

Размер процентов, уплаченных ответчиком за период с 24 ноября 2020 года по 19 сентября 203 года, как было ранее указано в исковом заявлении, составляет сумма.

Таким образом, размер задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом на 19 сентября 2023 года составляет сумма При этом ответчик не уплачивает проценты на протяжении восемнадцати месяцев - с марта 2022 года по сентябрь 2023 года.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» задолженность по уплате процентов за пользование займом, переданному по договору займа от 18 ноября 2020 года № 1, в размере сумма, сумму займа в размере сумма, расторгнуть договор займа от 18 ноября 2020 года № 1.

Истец Манова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России № 28 в судебном заседании указал, что требование истца подлежит рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» № А40-30024-2024 путем подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ».

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, 18 ноября между ответчиком и истцом 18 ноября 2020 года был заключен договор займа № 1, согласно которому Манова А.Д. передала ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» денежную сумму в размере сумма, а ответчик обязался вернуть полученную сумму и проценты за пользование ею в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. Пунктом 1.2. предусмотрено право заимодавца выбрать, передать ли заемщику сумму займа полностью или по частям.

Заем, согласно пункту 1.4. договора займа, выдан заемщику на срок пять лет с даты получения им первого транша займа. Передача займа ответчику осуществлялась путем перечисления денежных средств на его банковский счет двумя траншами по сумма 23 ноября 2020 года и 11 декабря 2020 года, что подтверждается чек-ордерами ПАО «Сбербанк» от 23 ноября 2020 года и 11 декабря 2020 года.

Договор займа является процентным. В соответствии с пунктом 1.3. договора займа за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 5% годовых. В свою очередь, в соответствии с пунктом 1.7. договора займа проценты за пользование займом заемщик уплачивает ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа/транша. Проценты, начисленные за последний месяц пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Ответчик производил уплату процентов по договору займа до 10 февраля 2022 года (дата последнего платежа).

11 апреля 2024 года определением Арбитражного суда адрес заявление ИФНС России № 28 по адрес о признании ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введено наблюдение в отношении должника ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ».

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнены.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом, равно как и возражений по сумме задолженности. Факт заключения спорного договора и наличия задолженности в указанном истцом размере ответчик не оспаривал.

Поскольку обязательства ответчиком исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, процентов, расторжении договора.

Из положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

27 июня 2023 года истец направила в адрес ООО «МБД» требование погасить задолженность по процентам, расторгнуть договор и вернуть заем в течение семи календарных дней с момента направления требования, которое осталось без ответа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании изложенного, учитывая нарушения ответчиком условий договора, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, истцом предоставлены заемщику денежные средства по договору займа, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся уплаты процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма (из которой: сумма займа сумма, проценты сумма).

Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 5 % годовых на сумму займа с 20 сентября 2023 года по день исполнения решения суда.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Поскольку у ответчика имеется просрочка по обязательству перед истцом, суд полагает требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими также удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мановой А.Д. к ООО «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа, заключенный между Мановой Александрой Дмитриевной и Обществом с ограниченной ответственностью «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» от 18 ноября 2020 года № 1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МБ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу Мановой Александры Дмитриевны сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, взыскивать проценты в размере 5 % годовых на сумму займа с 20 сентября 2023 года по день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья М.А. Игнатьева