Мотивированное решение

Дело № 02-2610/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

77RS0004-02-2024-002196-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

15 мая 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/24 по иску Мильто Ирины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Фэмили Десерт», о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мильто И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Фэмили Десерт», о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит взыскать с ООО «Фэмили Десерт» задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма, – сумма займа, сумма, – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября по декабрь сумма. неустойка за период с 16.09.2023 по 28.10.2023, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 29 декабря 2022 года между ООО «Фэмили Десерт» и Мильто И.В. был заключен договор процентного займа № 14/08, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, на условиях платности в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Истец свои обязательства по передаче ООО «Фэмили Десерт» денежных средств исполнила, ООО «Фэмили Десерт» обязательства по возврату суммы займа, выплате процентов за пользование займом и оплате неустойки до настоящего времени не выполнило, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Фэмили Десерт», будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2023 года между ООО «Фэмили Десерт» и Мильто И.В. был заключен договор процентного займа № 14/08, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) с начисленными процентами за фактическое время пользования в срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 1.2 – 1.3 договора займа, по соглашению сторон заемщик за пользование денежными средствами обязуется выплачивать займодавцу проценты по ставке 5% в месяц.

Денежные средства предоставляются займодавцем путем перечисления на расчетный счет заемщику.

Срок уплаты процентов устанавливается до 14-го числа каждого месяца, начиная с месяца, в котором заемщиком фактически получена сумма займа.

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней пользования займом.

Срок возврата – 6 месяцев с даты зачисления денежных средств ответчику.

На направленную истцом в адрес ответчика претензию ответа не последовало.

Истец свои обязательства по выдаче ООО «Фэмили Десерт» суммы займа в размере сумма, выполнила в полном объеме, ООО «Фэмили Десерт» обязательства по возврату истцу суммы займа, до настоящего времени не выполнило.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика составляет сумма, из которых: сумма, – сумма займа, сумма, – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября по декабрь сумма, неустойка за период с 16.09.2023 по 28.10.2023.

Представленный суду расчет образовавшейся суммы задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком, по существу, не оспорен, равно, как и не представлен свой контррасчет.

По смыслу положений ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о начислении процентов в размере сумма, за каждый месяц, по день фактического исполнения обязательств начиная с января 2023 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мильто Ирины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Фэмили Десерт», о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фэмили Десерт» в пользу Мильто Ирины Владимировны задолженность по договору займа № 14/08 от 14.08.2023 в размере сумма, проценты в размере сумма, за каждый месяц, по день фактического исполнения обязательств начиная с января 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.05.2024

Судья Игнатьева М.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск