Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-002177-45

Решение

именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2638/2024 по иску адрес к Хушнаеву Шахбозу Шавкатжоновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

адрес обратилось в суд с иском к Хушнаеву Шахбозу Шавкатжоновичу о взыскании суммы возмещенных убытков в порядке регресса, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля Спринтер регистрационный знак ТС под управлением водителя Хушнаева Ш.адрес произошло по вине водителя Хушнаева Ш.Ш., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС.

09 декабря 2020 года между Истцом и фио был заключён договор ОСАГО (полис №РРР 5058296467) транспортного средства марки марка автомобиля Спринтер регистрационный знак ТС срок страхования с 11.12.2020г. по 10.12.2021г.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

адрес признало событие страховым случаем и 12.04.2022г. произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в счет возмещения восстановительного ремонта ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №РРР 5058296467) адрес в счет возмещения вреда выплатило в адрес адрес возмещение ущерба в рамках лимита ответственности по договору ОСАГО в сумме сумма

Материалами дела об административном правонарушении, подтверждается факт нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, а именно постановлением №18810377215020119456 от 27.10.2021г. с указанием нарушения п. 8.4 ПДД РФ, в связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу, причина неявки суду не известна, доводы иска не оспорил.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля Спринтер регистрационный знак ТС под управлением водителя Хушнаева Ш.адрес произошло по вине водителя Хушнаева Ш.Ш., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС.

09 декабря 2020 года между Истцом и фио заключён договор ОСАГО (полис №РРР 5058296467) транспортного средства марки марка автомобиля Спринтер регистрационный знак ТС срок страхования с 11.12.2020г. по 10.12.2021г.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

адрес признало событие страховым случаем и 12.04.2022г. в рамках прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в счет возмещения восстановительного ремонта ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №РРР 5058296467) адрес в счет возмещения вреда выплатило в адрес адрес возмещение ущерба в рамках лимита ответственности по договору ОСАГО в сумме сумма

Материалами дела об административном правонарушении, подтверждается факт нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, а именно постановлением №18810377215020119456 от 27.10.2021г. с указанием нарушения п. 8.4 ПДД РФ.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины, того, что ущерб составляет иную сумму.

Судом установлено, что истцом выплачено страховое возмещение в счет возмещения причиненного ответчиком вреда потерпевшему в размере сумма, ответчик признан виновным в совершении ДТП, ответчик не был вписан в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со ст. , стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей . В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. -, суд

Решил:

Взыскать с Хушнаева Шахбоза Шавкатжоновича в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 15.04.2024г.

Судья Черныш Е.М.