Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2648/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-002194-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18.04.2024.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/2024 по иску Савиной фио к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2648/2024 по иску Савиной фио к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд адрес по месту нахождения большинства доказательств, ссылаясь на то, что требования истца вытекают из деятельности Сибирского банка ПАО Сбербанк.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд адрес в связи со следующим.
Как следует из положений статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (ч 1).
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п.2 ч.2).
Принимая во внимание тот факт, что требования истца вытекают из деятельности Сибирского банка ПАО Сбербанк и находятся большинство доказательств, суд полагает заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности обоснованным, а гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Центральный районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2648/2024 по иску Савиной фио к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным передать по подсудности в Центральный районный суд адрес.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его составления через Гагаринский районный суд адрес.
Судья А.А. Голубкова