Решение

УИД 77RS0004-02-2024-002095-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2024 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2616/2024 по иску Гуськовой Василисы Андреевны, Гуськовой Екатерины Андреевны, Гуськовой Елены Николаевны, Гуськовой Анастасии Андреевны к Гуськову Андрею Евгеньевичу о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, по встречному иску Гуськова Андрея Евгеньевича к Гуськовой Елене Николаевне об определении выплат,

УСТАНОВИЛ:

Гуськова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Гуськовой Е.А., паспортные данные, Гуськовой А.А., паспортные данные, Гуськовой В.А., паспортные данные, обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к Гуськову А.Е. о признании незаконными и противоправными, направленные на незаконное умаление прав и интересов истца действий фио, о вселении Гуськовой Е.Н. и её дочерей в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязании фио не чинить препятствий во вселении Гуськовой Е.Н. и её дочерей в указанную квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что Гуськова Е.Н. является собственником квартиры по адресу: адрес. С сентября 2023 года Гуськова Е.Н. не может попасть в указанную квартиру, поскольку Гуськов А.Е. препятствует во вселении, сменил замки, ведёт себя агрессивно, угрожает Гуськовой Е.Н. и её близким.

Гуськов А.Е. обратился со встречными требованиями об определении за ним возможности выплаты Гуськовой Е.Н. ежемесячной денежной компенсации в размере 20-000,00 – сумма за невозможность долю ею совместно с Дежиным Д.А. (супруг Гуськовой Е.Н., свидетельство о заключении брака VII-МЮ №757397 от 15.04.2022) реально использовать долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, мотивировав заявленные требования тем, что проживание Дежина Д.А. в квартире противоречит нормам права, при этом доли сторон в праве на квартиру не определены, порядок пользования квартирой не согласован. Дежин Д.А. неоднократно предпринимал попытки вселения в квартиру и использования юридического адреса квартиры в собственных целях.

Гуськова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Гуськовой Е.А., паспортные данные, Гуськовой А.А., паспортные данные, Гуськовой В.А., паспортные данные, представитель истца фио ДА. в судебном заседании заявленные требования поддержали, в удовлетворении встречных требований просили отказать.

Гуськов А.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, встречные требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.1 ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п.1 ст. владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом в отличие от распоряжения таким имуществом, которое в силу п. 1 ст. 246 Кодекса возможно только по соглашению всех участников общей долевой собственности.

На основании ст. , собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 ст. ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы это и не было соединено с лишением владения (ст. ГК РФ). В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст. ЖК РФ).

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, Гуськовой Е.Н. и Гуськову А.Е. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.

У сторон сложились конфликтные отношения по вопросу проживания в квартире. Как следует из иска Гуськовой Е.Н., Гуськов А.Е. чинит препятствия в пользовании спорной квартирой, что подтверждается материалами дела, в т.ч. материалами дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание доводы истца о том, что пользоваться спорным жилым помещением она не может, поскольку не имеет ключей от данной квартиры, соответственно лишена возможности туда вселиться, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Гуськовой Е.Н. в части не чинения препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Пункт 2 ст. 54 адрес кодекса РФ устанавливает, что несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье, а также проживать совместно с родителями.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска Гуськовой Е.Н. в части признании незаконными и противоправными, направленные на незаконное умаление прав и интересов истца действий фио, как не основанных на нормах права.

Также не основаны на нормах права требования встречного иска фио

Как указано выше, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, при этом учитывая конфликтные отношения, требования о вселении Дежина Д.А. в спорную квартиру не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуськовой Василисы Андреевны, Гуськовой Екатерины Андреевны, Гуськовой Елены Николаевны, Гуськовой Анастасии Андреевны к Гуськову Андрею Евгеньевичу о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий – удовлетворить частично.

Вселить Гуськову Василису Андреевну, Гуськову Екатерину Андреевну, Гуськову Елену Николаевну, Гуськову Анастасию Андреевну в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Обязать фио Евгеньевичу не чинить препятствий во вселении Гуськовой Василисы Андреевны, Гуськовой Екатерины Андреевны, Гуськовой Елены Николаевны, Гуськовой Анастасии Андреевны в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В остальной части требований – отказать.

В удовлетворении встречных требований Гуськова Андрея Евгеньевича к Гуськовой Елене Николаевне об определении выплат – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2024.

Судья А.А. Голубкова