Решение

Дело № 02-2545/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2024-002060-08

Дело № 2-2545/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 30 мая 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2545/2024 по иску Певзнера Даниила Львовича к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Певзнер Д.Л. обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, мотивирует требования тем, что является собственником квартиры по указанному адресу на основании Договора купли-продажи квартиры от 01.10.2020, в квартире зарегистрированы ответчики как бывшие собственники, которые в нарушение п. 3.8 Договора купи-продажи с регистрационного учета не снялись. Ответчики в квартире в настоящее время не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, членами семьи истца не являются.

Истец Певзнер Д.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств и возражений по иску не заявляли.

Третьи лица Отдел Управления по вопросам по адрес в адрес, Сбербанк России (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств и возражений не заявляли, извещены о времени и месте судебного разбирательства повесткой.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено .

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Как усматривается из материалов дела, квартира, распложенная по адресу: адрес принадлежит истцу Певзнеру Д.Л. и третьему лицу фио на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от 01.10.2020, заключенного с фио

В силу п. 3.8 договора купли-продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 90 дней после регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра по адрес.

Право собственности истца Певзнера Д.Л. и третьего лица фио зарегистрировано 05.10.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако ответчики до настоящего времени обязанность, предусмотренную п. 3.8 Договора купли-продажи не исполнили, с регистрационного учета н снялись.

Как указывает представитель истца, ответчики в квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, членами семьи истца ответчики не являются, соглашение о праве пользования квартирой не заключали.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как установлено в судебном заседании, ответчики членами семьи истца не являются, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик фио является бывшим собственником данного помещения. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиками права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения, в связи с чем ввиду перехода права собственности право пользования жилым помещением бывшего собственника подлежит прекращению.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Певзнера Д.Л. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

С учетом удовлетворения исковых требований, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2024 года.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск