Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2024-001927-19

Дело № 12-146/24

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2024 г. адрес

Судья Гагаринского районного адрес фио, рассмотрев жалобу Литвинова Дмитрия Вадимовича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123122501018934 от 25.12.2023 года, которым Литвинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 09.01.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123122501018934 от 25.12.2023 года Литвинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 09.01.2024 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Литвинов Д.В. обратился в Гагаринский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц и просит их отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Литвинов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГКУ АМПП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123122501018934 от 25.12.2023 года должностное лицо ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки АПК «Стрит Фалькон Про», установил, что 19 декабря 2023 года в 18:14:54 час. по адресу: адрес (6) транспортное средство марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС, собственником которого является Литвинов Д.В., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, вследствие чего Литвинов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

Однако, с привлечением к административной ответственности фио согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ходе рассмотрения дела, в подтверждение изложенных в жалобе доводов представлены следующие доказательства: страховой полис № ТТТ 7040800612 от 12.07.2023 года, в который фио вписана как лицо, допущенное к управлению указанным транспортным средством, справка с места работы фио от 20.03.2024 года и выписка из журнала входа-выхода по месту работы заявителя, согласно которой 19 декабря 2023 года Литвинов Д.В. находился на своем рабочем месте в Генеральной прокуратуре РФ в период времени с 12 часов 56 минут 19 декабря 2023 года до 00 часов 57 минут 20 декабря 2023 года.

Таким образом, доводы жалобы о том, что транспортным средством на момент фиксации правонарушения управляла жена фио – фио нашли подтверждение при рассмотрении жалобы, из совокупности представленных доказательств следует, что на момент фиксации камерой транспортное средство марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС, находилось в пользовании другого лица, в связи с чем, в действиях фио отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Литвинова Д.В. - удовлетворить.

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123122501018934 от 25.12.2023 года, которым Литвинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 09.01.2024 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить, на основании Кодекса Российской Федерации об административных, в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.П. Колесникова