Определение о передаче дела по подсудности

Определение

адрес 17 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/2024 по иску Масленникова Иноккентия Вячеславовича к Моисеенко Нине Сергеевне, Володиной Марии Андреевне, фио Вячеславовне, Владимировой Ирине Алексеевне, Майоровой Гаянэ Сергеевне, Максиной Марианне Владимировне об установлении факта выдела супружеской доли, принятия наследства, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта выдела супружеской доли, принятия наследства, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы.

В судебное заседание представитель истца явился, против поставленного судом на обсуждение вопроса возражал.

Представитель ответчиков Майоровой Г.С., Владимировой И.А., Максиной М.В., Моисеенко Н.С. в судебное заседание явился, оставил ходатайство на усмотрение суда.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель фио в судебное заседание явился, оставил ходатайство на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования относится к категории исков о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, в силу ст.30 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения квартиры, расположенной по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес.

При этом, просительная часть первоначального искового заявления не содержала указаний на конкретное имущество, однако, из описательной части иска усматривается, что требования касаются и предметом спора является спорная квартира по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес., истец имеет права притязания на конкретную квартиру.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Адрес места нахождения квартиры не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес, дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Королевский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-2451/2024 по иску Масленникова Иноккентия Вячеславовича к Моисеенко Нине Сергеевне, Володиной Марии Андреевне, фио Вячеславовне, Владимировой Ирине Алексеевне, Майоровой Гаянэ Сергеевне, Максиной Марианне Владимировне об установлении факта выдела супружеской доли, принятия наследства, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Королевский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.