Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0403/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-001876-75
Дело № 2-342/2014
№ 13-403/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 26 марта 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных судом денежных средств по гражданскому делу № 2-342/2014 по иску адрес к Моисеевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации денежных сумм, присужденных по решению Гагаринского районного суда адрес от 16 января 2014 года по гражданскому делу № 2-342/2014, в размере сумма за период с 16.01.2014 по 30.11.2023, указав, что до настоящего времени решение не исполнено.
Исследовав заявление и письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 16 января 2014 года по гражданскому делу № 2-342/2014 удовлетворены исковые требования адрес о взыскании с Моисеевой Н.А. задолженности по кредитному договору.
Решение суда вступило в законную силу 22.05.2014.
Определением суда произведена замена взыскателя адрес на ООО «Экспресс-Кредит».
Из содержания заявления ООО «Экспресс-Кредит» усматривается, что решение суда до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенные положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства.
Таким образом, индексированная сумма есть тот же основной долг, только в ином номинальном выражении. Следовательно, проиндексированная сумма является денежным обязательством, которое направлено на реальное возмещение вреда.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 завершена процедура реализации имущества Меркуловой (до брака – фио) Н.А., которая освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2); после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина; освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).
Согласно пункту 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из приведенных выше положений закона следует, что в случае признания лица банкротом и завершении процедуры реализации его имущества, такой должник освобождается от исполнения требований кредиторов, в том числе индексации присужденной денежной суммы, от исполнения которой должник освобожден, поскольку эти требования не связаны с личностью должника, а являются обязательством, подлежащим выплате взыскателю на общих основаниях. Не может быть отнесена сумма индексации и к текущим платежам, поскольку не подпадает под правовое понятие, данное в статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах, учитывая, что Моисеева Н.А. признана банкротом на основании решения Арбитражного суда адрес и в соответствии с определением Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 завершена процедура реализации ее имущества и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, требования кредиторов считаются погашенными, оснований для взыскания с Моисеевой Н.А. индексации на основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-342/2014 по иску адрес к Моисеевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио