Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-001052-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Варавко Лидии Валерьевны в своих интересах в интересах несовершеннолетних Варавко Марка Андреевича и Варавко Нины Андреевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2150/2023 по иску Варавко Лидии Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Варавко Марка Андреевича и Варавко Нины Андреевны к Варавко Олегу Павловичу, Варавко Тамаре Ивановне о признании доли незначительной, признании права собственности,

установил:

Истец Варавко Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Варавко Марка Андреевича и Варавко Нины Андреевны, обратилась в суд с иском к Варавко Олегу Павловичу, Варавко Тамаре Ивановне о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю.

Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, почтовых расходов в сумме сумма, расходов по производству оценки сумма, расходов по подготовки технического заключения о возможности выдела доли сумма.

Представители истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против взыскания расходов возражал по доводам письменных возражений, просил снизить расходы до сумма.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из положений ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года требования истца к фио удовлетворены.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг в размере сумма, также понесены почтовые расходы в сумме сумма, расходы по производству оценки сумма, расходы по подготовки технического заключения о возможности выдела доли сумма, данные расходы документально подтверждены.

Поскольку требования истца удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, исходя из объема оказанных юридических услуг, принципа разумности и справедливости, поскольку указанная сумма соразмерна объему защищаемого права.

При определении разумности размера расходов по оплате представителя судом учтено количество судебных заседаний, несложность данного спора, объем выполненных представителем работ по подготовке процессуальных документов и участие в судебных заседаниях первой инстанции.

Почтовые расходы в сумме сумма, расходы по производству оценки сумма, расходы по подготовки технического заключения о возможности выдела доли сумма, также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы документально подтверждены и несение данных расходов было необходимо с рассмотрением данного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд,

Определил:

Взыскать с фио в пользу Варавко Лидии Валерьевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы по производству оценки сумма, расходы по подготовки технического заключения о возможности выдела доли сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.М.Черныш