Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2021-012979-86

Гражданское дело № 02-1635/2022 (13-405/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18.06.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Клевцове М.И., рассмотрев заявление представителя ответчика Лебедевой О.А. по доверенности Вартанян М.О. о восстановлении срока и взыскании понесенных судебных расходов связанных с рассмотрением гражданского дела №2-1635/2022 по иску Догуоглу Мете к Лебедевой Ольге Александровне о взыскании денежного депозита и излишне уплаченной арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о взыскании с истца расходов по оплате юридических услуг по договору об оказании юридической услуг № 16-В от 07.02.2022, в размере сумма в суде первой и апелляционной инстанциях; расходов по оплате проведения оценки стоимости восстановительных работ, в размере сумма; расходы по оформлению доверенности в размере сумма Представителем ответчика заявлено о восстановлении срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование заявления указывает о том, что у ответчика отсутствовали сведения о завершении дела вынесением апелляционного определения, в связи с отсутствием актуальной информации в карточке дела, а также что в период с 14.12.2023 по 18.01.2024, то есть в период окончания процессуального срока, ответчик Лебедева О.А. находилась за пределами Российской Федерации, что не позволило своевременно обратиться с соответствующим заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные заявления, материалы дела, приходит к следующему.

19.09.2022 решением Гагаринского районного суда адрес отказано в удовлетворении требований Догуоглу Мете к Лебедевой Ольге Александровне о взыскании денежного депозита и излишне уплаченной арендной платы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2023 решение Гагаринского районного суда адрес от 19.09.2022 оставлено без изменений, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 12.10.2023.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные необходимыми судом расходы.

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Согласно разъяснениям в указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела; 2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ст. 103.1 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ, шестимесячный срок, установленный АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ответчиком заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с настоящим заявлением.

Согласно материалам дела ответчик апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2023 своевременно не получил, что лишило его возможности в установленные сроки обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов, при этом суд учитывает незначительность срока, пропущенного ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает, что срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов был пропущен заявителем по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из  и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своих требований заявитель представил копию договора на оказание юридических услуг № 12-В от 07.02.2022, копию дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2023, копию справки по операции о переводе денежных средств от 10.04.2022 в размере сумма, копию справки по операции о переводе денежных средств от 09.02.2022 в размере сумма, копию справки по операции о переводе денежных средств от 24.05.2022 в размере сумма, копию справки по операции о переводе денежных средств от 28.06.2022 в размере сумма, копию справки по операции о переводе денежных средств от 29.08.2022 в размере сумма, копию квитанции от 22.09.2022 в размере сумма, копия акта приема-передачи денежных средств от 15.03.2023, копию справки по операции о переводе денежных средств от 16.03.2023 в размере сумма, копию справки по операции о переводе денежных средств от 18.05.2023 в размере сумма, копию квитанции от 04.10.2023 на сумму сумма, копию справки по операции о переводе денежных средств от 12.10.2023 в размере сумма, копию акта приема-передачи оказанных услуг от 20.09.2022, копию акта приема-передачи оказанных услуг от 06.11.2023, копию договора на проведение оценки имущества от 15.06.2022, квитанция о переводе денежных средств от 15.06.2022 в размере сумма

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, фактического участия представителя ответчика в заседаниях суда первой и апелляционной инстанциях.

Суд приходит к выводу о том, что с Догуоглу Мете в пользу Лебедевой Ольги Александровны подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на повеление оценки стоимости восстановительных работ в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, а в сумме сумма

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.

руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Лебедевой Ольге Александровне процессуальный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела №2-1635/2022 по иску Догуоглу Мете к Лебедевой Ольге Александровне о взыскании денежного депозита и излишне уплаченной арендной платы.

Взыскать с Догуоглу Мете в пользу Лебедевой Ольги Александровны судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: А.А. Голубкова