Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения

Дело № 02-2319/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0018-02-2023-009551-57

Дело № 2-2319/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 21 марта 2025 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ответчика фиоГ, об отсрочке исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-2319/2024 по иску Салова Олега Альбертовича к Самадашвили Нане Георгиевне о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Ответчик обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об отсрочке исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 28 ноября 2024 до 28 мая 2025

Изучив представленные материалы и заявление, судья приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 03 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-2319/2024 в исковых требованиях Салова Олега Альбертовича отказано в полном объеме.

28 ноября 2024. апелляционным определением решение Гагаринского районного суда адрес отменено, с Самадашвили Нане Георгиевне в пользу Салова Олега Альбертовича взыскана задолженность в сумме сумма

Апелляционное определение вступило в законную силу 28 ноября 2024 года.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (часть), (17 часть 3), 19 (часть 1 и 2) и и ) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении N 104-О от 18.04.2006, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку применение отсрочки должно носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требования справедливости и адекватности. Вместе с тем, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности исполнить судебный акт заявителем не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Самадашвили Нане Георгиевне об отсрочке исполнения решения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-2319/2024 по иску Салова Олега Альбертовича к Самадашвили Нане Георгиевне о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина, взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск