Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-008041-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 марта 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317/2024 по иску ПАО Банк Зенит к Кириллочкину Юрию Николаевичу о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Истец ПАО Банк Зенит обратился в суд с иском к ответчику Кириллочкину Ю.Н., просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № AVT-KD-0010-1002269 от 21.12.2017 начисленные на основной долг за период с 21.12.2018 по 29.07.2022 в размере сумма, взыскать проценты начисленные с 30.07.2022 на непросроченный основной долг по ставке в размере 14,90 % годовых по дату вступления решения в законную силу., сумму расходов на оплату государственной пошлины сумма, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами 21.12.2017 был заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0010-1002269, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, истец обратился в Мещанский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, требования истца были удовлетворены, решением Мещанского районного суда адрес от 17.04.2019 с ответчика Кириллочкина Ю.Н. в пользу истца ПАО Банк Зенит взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.12.2018 в размере сумма, из которых: основной долг сумма, основные проценты сумма, неустойка сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2017 г.в., VIN: VIN-код, кузов WBAJC31030G872446. Согласно выписки по счету: просроченные проценты в период с 21.12.2018 по 29.07.2022 в размере сумма исходя из ставки 14,90% годовых.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Решением Мещанского районного суда адрес от 17 апреля 2019 года с Кириллочкина Ю.Н. в пользу ПАО Банк Зенит взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-0010-1002269 от 21.12.2017 в размере сумма, основные проценты по состоянию на 20 декабря 2018 в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога AVT-DZ-0010-1002269 от 21 декабря 2017 года, а именно на легковой автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов WBAJC31030G872446, принадлежащий Кириллочкину Ю.Н. с установлением начальной продажной цены сумма

В силу ГПК РФ установленные данным судебным актом обстоятельства являются обязательными для суда и не подлежат оспариванию и доказыванию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 декабря 2017 года между истцом ПАО Банк Зенит и Кириллочкиным Ю.Н. заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0010-1002269 от 21.12.2017, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме сумма, а ответчик обязался возвращать полученный кредит процентами за пользование кредитом из расчета 14,90 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей, на 72 месяца с даты предоставления кредитом и сроком возврата кредита 21 декабря 2023 года. В соответствии с п. 4 Договора, за пользование займом ответчик обязался уплатить истцу проценты по ставке 14,90% годовых.

Решением Мещанского районного суда адрес от 17 апреля 2019 года с Кириллочкина Ю.Н. в пользу ПАО Банк Зенит взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-0010-1002269 от 21.12.2017 в размере сумма, основные проценты по состоянию на 20 декабря 2018 в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Сумма процентов за пользование суммой займа за период с 21 декабря 2018 года по 29 июля 2022 года согласно расчету истца в соответствии с п. 4 договора займа, составляет сумма

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям законодательства, условиям, заключенного между сторонами, договора займа и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Учитывая, что договор займа до настоящего времени сторонами не расторгнут, сумма задолженности не погашена, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом 21 декабря 2018 года по 29 июля 2022 года в размере сумма и по дату вступления решения суда в законную силу.

В  соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк Зенит к Кириллочкину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кириллочкина Юрия Николаевича в пользу ПАО Банк Зенит проценты по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-0010-1002269 от 21.12.2017 за период с 21.12.2018 по 29.07.2022 в размере сумма, взыскивать проценты с 30.07.2022 по дату вступления решения суда в законную силу на непросроченный основной долг по ставке в размере 14,90% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.03.2024

Судья М.А.Игнатьева