Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-001770-05

Дело № 05-185/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 марта 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мафтера Владимира Израилевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мафтер В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2023 года в 18:50 по адресу: адрес, Мафтер В.И., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н267ХР77, совершил нарушение п.14.1. ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу фио, следующему по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на него наезд, чем причинил фио вред здоровью средний тяжести.

Мафтер В.И. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

Защитник Мафтера В.И. – фио в судебное заседание явился, предоставил письменные объяснения по делу, пояснил, что Мафтер В.И. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, потерпевшему фио, принес свои извинения и возместил ущерб, имеет супругу пенсионного возраста имеющую II группу инвалидности, за которой осуществляет уход и которая нуждается в постоянных поездках в больницу. Просил суд назначить Мафтеру В.И. наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснения данные инспектору ... 25.01.2024 года. Пояснил суду, что Мафтер В.И. возместил ему ущерб в размере сумма, извинения которые принес ему Мафтер В.И. он принял и просил не лишать Мафтера В.И. права на управление т/с.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Мафтера В.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Мафтера В.И. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 30 января 2024 года, из которого следует, что 23 октября 2023 года в 18:50 по адресу: адрес, Мафтер В.И., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н267ХР77, совершил нарушение п.14.1. ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу фио, следующему по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на него наезд, чем причинил фио вред здоровью средний тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 октября 2023 года;

рапортом инспектора ДПС от 23 октября 2023 года;

схемой места ДТП от 23 октября 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 октября 2023 года;

фотоматериалами;

телефонограммой № 4541 от 23 октября 2023 года, из которой следует, что в 1 Городскую Клиническую Больницу им. фио 23.10.2023 г. был доставлен больной Крамеров Георгий Всеволодович;

письменными объяснениями Мафтера В.И., данными инспектору ... 23 октября 2023 года, из которых следует, что он (Мафтер В.И.) управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н267ХР77, в машине также присутствовала его жена. Он (Мафтер В.И.) приблизительно в 19 часов вечера отъехал на своей машине от поликлиники в сторону дома по адресу фио 18 к.1. Пересекли Новочеремушкинскую и повернул налево в направлении адрес. Скорость машины была приблизительно 20 км/ч. Неожиданно перед его машиной напротив дома по адрес объявился человек – мужчина переходил дорогу от д.17 через эту улицу, которого он (Мафтер В.И.) увидел, когда мужчина уже предстал перед его (Мафтера В.И.) машиной. Он (Мафтер В.И.) резко затормозил, но уже произошло столкновение с бампером автомобиля, так, что мужчина упал на асфальт. Он (Мафтер В.И.) вызвал скорую помощь, которая забрала пострадавшего в больницу, а он (Мафтер В.И.) остался ждать ...;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 25 января 2024 года, из которых следует, что 23 октября 2023 года, около 19 часов вечера он (фио) возвращался с работы. адрес дома 21 по адрес он (фио) переходил дорогу по пешеходному переходу. Не дойдя примерно одно метра до конца перехода он (фио) был сбит автомобилем и на скорой доставлен в больницу. Он (фио) двигался неспешным шагом, как двигался автомобиль совершивший наезд он (фио) не видел;

заключением эксперта № 2324305285 от 12 января 2024 года, из которого следует, что потерпевшему фио в результате ДТП, имевшего место 23 октября 2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Мафтером В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Мафтером В.И. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Мафтера В.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Мафтеру В.И. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Мафтера В.И., который вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил потерпевшему ущерб от ДТП, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность Мафтера В.И. обстоятельствами.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Мафтером В.И. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мафтера Владимира Израилевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио