Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-001771-02

Дело № 05-186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 марта 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2023 года в 05:50 по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А919АО799, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: фио управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А919АО799, следовал по проезжей части адрес от адрес в сторону адрес, где в районе д.4 не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу фио Мадинабоне, паспортные данные, осуществлявшей переход проезжей части, справа налево по ходу движения автомобиля, совершив на нее наезд. В результате пешеходу Хайдаровой М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, приложенные в ПАП подтвердил в полном объеме. Пояснил суду, что является инвалидом II группы, поэтому просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшей Хайдаровой М. – фио в судебное заседание явился, пояснил, что ущерб потерпевшей фио не возместил. Хайдарова М. подтверждает свои объяснения, данные инспектору ... 30.11.2023 г. Потерпевшая в настоящее время проходит лечение. Возражает против назначения фио наказания в виде штрафа, т.к. по состоянию здоровья фио не может уже управлять т/с.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП773201 от 30 января 2024 года, из которого следует, что 18 ноября 2023 года в 05:50 по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А919АО799, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: фио управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А919АО799, следовал по проезжей части адрес от адрес в сторону адрес, где в районе д.4 не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу фио Мадинабоне, паспортные данные, осуществлявшей переход проезжей части, справа налево по ходу движения автомобиля, совершив на нее наезд. В результате пешеходу Хайдаровой М. был причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 18 ноября 2023 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 ноября 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 ноября 2023 года;

схемой места ДТП от 18 ноября 2023 года;

фотоматериалами;

телефонограммой № 6118 от 18 ноября 2023 года, из которой следует, что в Городскую Клиническую Больницу №7 им. фио 18.11.2023 г. была доставлена фио Мадинабону с травмами, полученными в ходе ДТП 18 ноября 2023 года;

письменными объяснениями фио, водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А919АО799, данными им инспектору ... 18 ноября 2023 года, из которых следует, что он (фио) 18.11.23 г. в 05:30 утра, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля Гранта, г.р.з. А919АО799, следовал по адрес в направлении адрес бульвар. Свою машину он (фио) располагал в правом ряду. Ехал со скоростью 40-50 км.ч. Подъезжая к магазину «Кемп», примерно к пешеходному переходу расположенному напротив «Кемпа». Он (фио) не увидев пешехода, переходящего дорогу из-за темного времени суток, совершил на него наезд. Он (фио) указал, что пешеходный переход не оснащен дополнительным светофором, а его ослепил яркий фонарь и он (фио) совершил ДТП;

письменными объяснениями фио Мадинабоны, данными ею инспектору ... 30 ноября 2023 года, из которых следует, что 18 ноября 2023 года, примерно в 6.00 утра, она (Хайдарова М.) шла на работу. Она (Хайдарова М.) подошла к пешеходному переходу, убедившись, что никого нет, пошла по пешеходному переходу, где ее (Хайдарову М.) сбила машина. С места ДТП ее (Хайдарову М.) на скорой помощи доставили в больницу ГКБ им. фио, где она (Хайдарова М.) находилась на лечении в течение трех дней. После выписки из больницы, она (Хайдарова М.) обратилась в медицинское учреждение;

заключением эксперта № 2424301032 от 24 января 2024 года, из которого следует, что потерпевшей фио Мадинабоне в результате ДТП, имевшего место 18 ноября 2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Кузовиным В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Кузовиным В.П. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Кузовиным В.П. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио