Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-121/2024

РЕШЕНИЕ

06 марта 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного адрес фио, рассмотрев жалобу Веселковой Аллы Львовны на постановление должностного лица инспектора ЦАФАП ОДД фио ГУ МВД России по адрес № 18810577240109968243 от 09.01.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Веселковой А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица инспектора ЦАФАП ОДД фио ГУ МВД России по адрес № 18810577240109968243 от 09.01.2024 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Веселкова А.Л. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить данное постановление по доводам, изложенным в жалобе.

Веселкова А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Защитник Веселковой А.Л. - Веселков А.Ю. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указал, что 07 января 2024 года он управлял транспортным средством марка автомобиля, Веселкова А.Л. данным транспортным средством не управляла, она не вписана в полис ОСАГО и не имеет водительского удостоверения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных материалов, 07 января 2024 года в 15:11:12 по адресу: адрес, адрес специальное техническое средство Комплекс фото-видеофиксации КФН ПДД «Астра-Трафик», заводской номер АТ0697, имеющее свидетельство о поверке С-Т/13-12-2023/302013199, действительное до 12 декабря 2025 года, зафиксировало автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель которого, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 62 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельство о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлась Веселкова А.Л.

Действия Веселковой А.Л. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Однако, с привлечением Веселковой А.Л. к административной ответственности согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ходе рассмотрения дела, в подтверждение изложенных в жалобе доводов представлены следующие доказательства: страховой полис № № ХХХ-0178235499 от 11.06.2021 года, в который Веселкова А.Л. не вписана как лицо, допущенное к управлению указанным транспортным средством, доверенность от 05 октября 2023 года на право пользования и управления транспортным средством Веселковым А.Ю., справка из фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес от 28 июля 2022 года, согласно которой водительское удостоверение Веселковой А.Л. не выдавалось.

Таким образом, доводы жалобы нашли подтверждение при рассмотрении жалобы, из совокупности представленных доказательств следует, что на момент фиксации камерой транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находилось в пользовании другого лица, в связи с чем, в действиях Веселковой А.Л. отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Веселковой А.Л. - удовлетворить.

Постановление должностного лица инспектора ЦАФАП ОДД фио ГУ МВД России по адрес № 18810577240109968243 от 09.01.2024 г., которым Веселкова А.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных, в связи с отсутствием в действиях Веселковой А.Л. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.П. Колесникова