Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-001596-42

Дело № 2-2376/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 апреля 2024 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2024 по иску ООО «ПРОФИ» к ...... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПРОФИ» с учетом произведенных уточнений обратился в суд с иском к ..., в котором просил взыскать задолженность по уступленному денежному требованию в размере сумма, пени по состоянию на 15.11.2022 года в размере сумма, итого сумма, расходы по оплате госпошлины- сумма, мотивируя требования тем, что между ООО «КСК» и ООО «Порцелан» заключен договор факторинга №16-05-22-1-Д от 14.07.2022 года, в соответствии с которым Фактор передает Клиенту денежные средства в счет денежных требований в виде займа и предоставляет Клиенту Факторинговые услуги, связанные с Денежными требованиями, являющимися предметом уступки. В рамках Договора факторинга Клиентом в пользу Фактора были уступлены, вытекающие из Договора поставки товаров № ЧМ - 1183 от 01.02.2020 г., денежные требования к ООО «Лента». 02.08.2022 Дебитор надлежащим образом был уведомлен об уступке денежного требования. Фактор надлежащим образом исполнил обязательства по Финансированию Клиента и перечислил в адрес Клиента сумму финансирования по реестрам, с учетом коэффициента в размере сумма Клиент уступил Фактору право требования на сумму сумма Согласно Приложения № 5 к Договору поставки срок оплаты товара составляет 60 дней. По состоянию на 15.12.2023г. сроки оплаты вышеуказанной задолженности на условиях договора поставки наступили, однако оплата Дебитором произведена частично на сумму сумма Таким образом, по состоянию на 15.12.2023г. за Дебитором числится задолженность в размере сумма Общая сумма задолженности Клиента в связи с просрочкой оплаты денежного требования задолженности составляет сумма В обеспечение исполнения перечисленных выше обязательств ООО «Порцелан» перед Фактором 14 июля 2022г. между ООО «КСК» и Яковлевой И.В. заключен Договор поручительства № 16-05-22-1-Д-1-П. Согласно п. 1.1. Договора Поручитель обязуется отвечать перед Фактором за исполнение ООО «Порцелан» всех его обязательств, вытекающих из Договора факторинга № 16-05-22-1-Д от 14.07.2022г., а также приложений и дополнительных соглашений к нему, подписанных на дату настоящего Договора, и приложений и дополнительных соглашений к Договору факторинга, которые могут быть подписаны в будущем. Предел ответственности Поручителя по настоящему Договору ограничивается суммой сумма, а также суммами неустойки, вознаграждениями по Договору факторинга». 02 февраля 2023 г. в адрес ООО «Порцелан» и Яковлевой И.В. были направлены досудебные претензии, в которых Ответчикам было предложено урегулировать спор в досудебном порядке, погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность, однако, указанные претензии Ответчиками не удовлетворены. 09 марта 2023г. между ООО «КСК» (Фактор, Цедент) и ООО «Профи» (Цессионарий) был заключен договор об уступке права (требования) в соответствии с которым ООО «КСК» передало Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» право требования к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Порцелан» ОГРН 1125476066429 денежных средств по Договору факторинга № № 16-05-22-1-Д от 14.07.2022, а также все иные права, обеспечивающие исполнение указанных выше обязательств, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на погашение финансирования, неуплаченные проценты, комиссию, право требования взыскания неустойки.

Истец ООО «ПРОФИ» в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Яковлева И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между ООО «КСК» ИНН 7704749110 и ООО «Порцелан» заключен Договор факторинга № 16-05-22-1-Д от 14.07.2022 года, в соответствии с которым Фактор передает Клиенту денежные средства в счет денежных требований в виде займа и предоставляет Клиенту Факторинговые услуги, связанные с Денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Согласно п. 3.1. Договора факторинга Выплата Фактором Финансирования Клиенту осуществляется только под уступку денежных требований к Должникам по Контрактам с ними.

В рамках Договора факторинга Клиентом в пользу Фактора были уступлены, вытекающие из Договора поставки товаров № ЧМ - 1183 от 01.02.2020 года, денежные требования к ООО «Лента». 02.08.2022 г. Дебитор надлежащим образом был уведомлен об уступке денежного требования.

На основании п. 3.3. Договора факторинга существующие денежные требования в рамках уступленных Клиентом в пользу Фактора денежных требований, возникающих из согласованных Контрактов, фиксируются в оферте в виде реестра, составленной в 2 (двух) экземплярах (один - для Клиента, один - для Фактора) по форме, утвержденной в Приложении №2 к Договору факторинга. В Реестре также указывается запрашиваемая Клиентом у Фактора сумма Финансирования под указанные уступленные существующие денежные требования.

На основании п.3.4. Договора факторинга Фактор проверяет Реестр и принимает решение о предоставлении или отказе Финансирования, а также информирует Клиента о принятом решении в течение 2 (двух) рабочих дней. Согласие Фактора на предоставление финансирования оформляется акцептом.

Клиент имеет неисполненные обязательства перед Фактором по возврату финансирования и оплате уступленного денежного требования, а именно:

1. Фактор надлежащим образом исполнил обязательства по Финансированию Клиента и перечислил в адрес Клиента сумму финансирования по реестрам, с учетом коэффициента в размере сумма

2. Клиент уступил Фактору право требования на сумму сумма

Согласно Приложения № 5 к Договору поставки срок оплаты товара составляет 60 дней. По состоянию на 15.12.2022 сроки оплаты вышеуказанной задолженности на условиях договора поставки наступили, однако оплата Дебитором произведена частично на сумму сумма

Таким образом, по состоянию на 15.12.2022 года за Дебитором числится задолженность в размере сумма

На основании п. 7.6. Договора факторинга Клиент несет перед Фактором ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должниками требований, являющихся предметом уступки, в случае предъявления его Фактором к исполнению.

В соответствии с п. 8.9. Договора факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями Договора факторинга, Клиент обязуется заплатить Фактору пени в размере 0,4 (ноль целых четыре десятых) от суммы неуплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 15.12.2022 года сумма пени составляет сумма

Общая сумма задолженности Клиента в связи с просрочкой оплаты денежного требования задолженности составляет сумма

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.»

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 3 ст. 827 ГК РФ Клиент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если такая обязанность предусмотрена договором между клиентом и финансовым агентом.

В обеспечение исполнения перечисленных выше обязательств ООО «Порцелан» перед Фактором 14 июля 2022г. между ООО «КСК» и Яковлевой И.В. заключен Договор поручительства № 16-05-22-1-Д-1-П.

Согласно п. 1.1. Договора Поручитель обязуется отвечать перед Фактором за исполнение ООО «Порцелан» всех его обязательств, вытекающих из Договора факторинга № 16-05-22-1-Д от 14.07.2022г., а также приложений и дополнительных соглашений к нему, подписанных на дату настоящего Договора, и приложений и дополнительных соглашений к Договору факторинга, которые могут быть подписаны в будущем.

По условиям части 1 Договора поручительства:

«1.2 Поручитель обязуется нести с Клиентом солидарную ответственность перед Фактором за исполнение Клиентом своих денежных обязательств по Договору факторинга, в том же объеме, как и Клиент, включая (но не ограничиваясь) уплату суммы предъявленного регрессного требования, комиссии Фактора, суммы неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и всех других убытков Фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиентом.

1.3 Поручителю известен полный текст Договора факторинга и Дополнительных соглашений к нему. Поручитель согласен на изменение (увеличение) объема ответственности Клиента перед Фактором по договору факторинга.

1.4 Поручитель дает свое согласие отвечать перед Фактором за исполнение Клиентом обеспеченных поручительством обязательств и в том случае, если такие обязательства были изменены в худшую для Клиента сторону при условии, что размер обеспечиваемого обязательства увеличивается не более чем на 100 %, и/или что срок исполнения Клиентом обязательств по Договору факторинга уменьшится на определенное количество календарных дней, но не более чем на 365 календарных дней.

1.5 Предел ответственности Поручителя по настоящему Договору ограничивается суммой сумма, а также суммами неустойки, вознаграждениями по Договору факторинга.»

В силу п.2.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом своих обязательств по Договору факторинга, по истечении 3 (трех) рабочих дней с даты наступления срока платежа по предъявленному в соответствии с Договором факторинга регрессному или иному требованию, Фактор вправе предъявить письменное требование к Поручителю об уплате Поручителем Фактору денежных средств в соответствии с настоящим Договором. При этом Фактор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от Клиента. Поручитель также не вправе требовать от Фактора какие-либо доказательства неисполнения Клиентом обеспечиваемых поручительством обязательств

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

02.02.2023 года в адрес ООО «Порцелан» и Яковлевой И.В. были направлены досудебные претензии, в которых ответчикам было предложено урегулировать спор в досудебном порядке, погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность, однако, указанные претензии ответчиками не удовлетворены.

09.03.2023 года между ООО «КСК» и ООО «Профи» был заключен договор об уступке права (требования) в соответствии с которым ООО «КСК» передало Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» право требования к ООО «Порцелан» денежных средств по Договору факторинга № № 16-05-22-1-Д от 14.07.2022 года, а также все иные права, обеспечивающие исполнение указанных выше обязательств, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на погашение финансирования, неуплаченные проценты, комиссию, право требования взыскания неустойки.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ требование, которое принадлежит кредитору, может быть передано на основании сделки по уступке. При этом согласия должника не требуется, если другие условия не обозначены соглашением. В соответствии с п. 4.4.4. Договора Факторинга Фактор вправе уступить права и обязанности по Договору Факторинга третьим лица. Ответчикам были направлены уведомление об уступке права требования.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уступленному денежному требованию в размере сумма, пени по состоянию на 15.11.2022 года в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРОФИ» к ...е о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу ООО «ПРОФИ» (...адолженность по уступленному денежному требованию в размере сумма, пени по состоянию на 15.11.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья                                                                                    Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2024 года