Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-001703-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАЛРУС», Мальсагову Магомету Багаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «МАЛРУС», Мальсагову Магомету Багаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «МАЛРУС» заключен кредитный договор № 390/95-РКЛ/23 от 31 января 2023 года, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и на условиях, установленных настоящим договором.

Сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование кредитам определены сторонами в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1 приложения № 1 к кредитному договору, кредит предоставляется в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи сумма на срок до 30 января 2024 года.

Кредит предоставляется на следующие цели - пополнение оборотных средств для целей финансирования расходов, связанных с выполнением контракта № 3614855949722000002 от 25 марта 2022 года.

На основании п. 3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком за фактическое количество календарных дней пользования кредитом на фактическую задолженность по кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня). Проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, установленном в п. 3 приложения № 1 к кредитному договору, начиная с календарного дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика, по день фактического возврата кредита включительно.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 4% процентов годовых, что на дату заключения договора соответствует 11, 5% процентов годовых. При изменении ключевой ставки Банки России, новый размер процентной ставки по настоящему договору устанавливается на следующий день после изменения ключевой ставки Банки России (п. 3 приложения № 1 к кредитному договору).

Проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате заемщиком ежемесячно: не позднее 5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц,при наступлении установленного настоящим приложением № 1 срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита - в случае погашения кредита, позднее установленного приложением № 1 срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом).

Согласно п. 4.3 кредитного договора заемщик обязан в том числе: обеспечить своевременный и полный возврат предоставленного банком кредита, своевременную (в том числе при досрочном истребовании кредита) уплату процентов за пользование кредитом, а также надлежащее исполнение других обязательств заемщика, вытекающих из настоящего договора. В случае погашения обязательств заемщика путем списания банком денежных средств, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в объеме и в сроки, обеспечивающие своевременный и полный возврат предоставленного банком кредита, своевременную (в том числе при досрочном истребовании кредита) уплату процентов за пользование кредитом, а также надлежащее исполнение других обязательств заемщика, вытекающих из настоящего договора (п. 4.3.1 кредитного договора).

В свою очередь, банк имеет право в силу п. 4.2.2 кредитного договора, отказать в предоставлении заемщику предусмотренного настоящим договором кредита полностью или частично либо потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты начисленных процентов и отказаться от дальнейшего предоставления кредита (если кредит предоставляется по частям) при возникновении любого из ниже перечисленных обстоятельств: любое нарушение заемщиком своих обязательств по настоящему договору (в том числе, но не исключительно, невыполнение заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита, по предоставлению банку указанных в настоящем договоре сведений или документов, по допуску представителей банка и /или Банка России к проведению проверок, по обеспечению установленного настоящим договором минимального уровня поступления средств на банковские счета заемщика, невыполнение заемщиком условий пунктов 4.2.3.2, 4.3.7,4.3.13 настоящего договора и т.п.).

В соответствии с п. 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений договора.

В соответствии с п. 6.2. кредитного договора без ущерба остальным правам банка, предусмотренным настоящим договором, банк устанавливает, а заемщик принимает обязательства по уплате неустойки в следующих размерах за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также по изменению размера процентной ставки относительно размера процентной ставки, установленной п. 3 приложения № 1 к договору: обязательства по уплате банку неустойки в размере 23 процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), обязательства по уплате Банку неустойки в размере 23 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита).

В силу п. 2.5 кредитного договора заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты не позднее сроков, указанных в приложение № 1 к кредитному договору, а при досрочном истребовании Банком кредита в случаях, установленных договором или действующим законодательством РФ, не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном истребовании.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, 31 января 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Мальсаговым М.Б. заключен договор поручительства № 390/95-ПФ/23 и приложения №1 к нему, по условиям которых поручитель солидарно отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в том числе при его досрочном истребовании банком, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с заемщика и поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности (п.п. 2.1, 3.1, 3.4, 4.3 договора поручительства).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Факт перечисления денежных средств в соответствующем размере подтверждается выпиской по счету.

Должниками допущены нарушения по уплате в установленные кредитном договором сроки процентов за пользование кредитом, а также суммы основного долга.

19 октября 2023 года банком в адрес должника было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, процентов, неустойки и комиссионного вознаграждения, которое осталось без удовлетворения.

10 января 2024 года банком также направлено в адрес заемщика и поручителя досудебное уведомление, которое осталось без ответа.

По состоянию на 24 января 2024 года общая задолженность ответчиков перед банком составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, проценты на просроченный основной долг - сумма, неустойка на просроченный основной долг - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг - сумма

Ответчики, не возвратили в срок кредит, тем самым нарушили условия заключенного кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

В соответствии с п. 7.4 кредитного договора, все споры, вытекающие из настоящего договора или в связи с ним, в т. ч. касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, а также применения последствий недействительности договора или какой-либо его части (условия) стороны решают путем переговоров. В случае невозможности решить спор путем переговоров, стороны по истечении 7 (семи) календарных дней со дня направления какой-либо из сторон первой претензии (требования) другой стороне в рамках досудебного урегулирования спора передают его на рассмотрение Арбитражного суда адрес, а в случае, если спор будет подлежать рассмотрению в суде общей юрисдикции, то в Гагаринский районный суд адрес.

Вышеуказанное также установлено п. 6.4 договора залога и п. 5.9 договоров поручительства.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МАЛРУС», Мальсагова Магомета Багаудиновича задолженность по кредитному договору № 390-95-РКЛ/23 от 31 января 2023 года по состоянию на 24 января 2024 года в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, проценты на просроченный основной долг - сумма, неустойка на просроченный основной долг - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг - сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МАЛРУС», Мальсагова Магомета Багаудиновича, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «МАЛРУС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Мальсагов М.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 1между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «МАЛРУС» заключен кредитный договор № 390/95-РКЛ/23 от 31 января 2023 года, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1 приложения № 1 к кредитному договору, кредит предоставляется в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи сумма на срок до 30 января 2024 года.

31 января 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Мальсаговым М.Б. заключен договор поручительства № 390/95-ПФ/23 и приложения №1 к нему, по условиям которых поручитель солидарно отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в том числе при его досрочном истребовании банком, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с заемщика и поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности (п.п. 2.1, 3.1, 3.4, 4.3 договора поручительства).

До настоящего времени ответчики требования банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили.

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на 24 января 2024 года общая задолженность ответчиков перед банком составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, проценты на просроченный основной долг - сумма, неустойка на просроченный основной долг - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг - сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, 19 октября 2023 года банком в адрес должника было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, процентов, неустойки и комиссионного вознаграждения, которое осталось без удовлетворения. 10 января 2024 года банком также направлено в адрес заемщика и поручителя досудебное уведомление, которое осталось без ответа.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованной судом выпиской по банковскому счету ответчики принятые на себя обязательства по заявлению надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов производится несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму долга истцу не вернули.

По состоянию на 24 января 2024 года образовалась просроченная задолженность в общем размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенным на вышеуказанную дату.

Как уже было указано ранее, истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженности, однако данное требование ответчиками не исполнено.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику ООО «МАЛРУС» были выданы денежные средства, поручителем является Мальсагов М.Б., с условиями кредитного договора ООО «МАЛРУС» ознакомлен, также как Мальсагов М.Б. был ознакомлена с договором поручения. По состоянию на 24 января 2024 года образовалась задолженность, которую ответчики не погасили, требование банка о возврате задолженности оставили без удовлетворения.

Принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по состоянию на 24 января 2024 года в размере сумма

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в сумме сумма

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскания с ответчиков расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАЛРУС», Мальсагову Магомету Багаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МАЛРУС», Мальсагова фио в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года.

Судья М.А. Игнатьева