Мотивированное решение

77RS0004-02-2024-001698-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2400/2024 по исковому заявлению Хайретдинова Хамзы Камилевича к нотариусу нотариального округа адрес об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

 Хайретдинов Х.К. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио, совершенной 19 июля 2023 года в пользу адрес Банк" о взыскании денежной суммы в размере сумма, зарегистрированной в реестре № У-0000545000 от 19 июля 2023 года.

В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности в срок за 14 дней, в связи с чем нарушена процедура совершения нотариального действия и исполнительная надпись подлежит отмене.

Хайретдинов Х.К., нотариус фио, адрес Банк", будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении не просили.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. N 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2020 года между Хайретдиновым Х.К. и адрес Народный Банк» заключен кредитный договор № КД-А-5600-20, по условиям которого банк предоставил кредитные денежные средства в размере сумма (сроком действия 42 месяцев) под 16,000% годовых, Хайретдинов Х.К. в рамках указанного договора принял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его использование в размере и сроки, установленные условиями договора, а в случае нарушения сроков выплат - заемщик обязался выплатить банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств. Кредит предоставлен заемщику на приобретение Товара - транспортного средства фио, 2020 г.в. VIN: VIN-код/

Согласно п. 10 условий кредитного договора, с момента перехода к Заемщику права собственности на Товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств.

В пункте 13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на возможность уступки банком права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передачу банком третьему лицу, связанные с правами (требованиями) документов и информации.

26 марта 2021 года адрес Народный Банк» направило фио ХК. уведомление о смене кредитора на Банк СОЮЗ (АО).

11 мая 2023 Банк СОЮЗ (АО) должнику направило требование о досрочном возврате кредита, и в случае неисполнения обязательств, Банк оставляет за собой право реализации имущества, являющегося предметом залога.

19 июля 2023 года нотариусом фио была совершена исполнительная надпись в пользу адрес Банк" на основании кредитного договора № КД-А-5600-20 от 04.07.2020 года о взыскании с должника фио просроченной судной задолженности по кредиту в размере сумма, неуплаченных процентов в размере сумма, расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи – сумма

31 июля 2023 года должнику направлено уведомление о совершении указанной исполнительной надписи, которое 04.08.2023 прибыло в место вручения, и 05.09.2023 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Вопреки доводам заявления, Банком 11.05.2023 года в адрес должника направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое поступило в почтовое отделение по месту жительства заявителя и было возвращено за истечением срока хранения. Это, в свою очередь, давало основания Банку и нотариусу считать отправление доставленным в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку данное уведомление-требование не было исполнено Хайретдиновым Х.К. в 14-дневный срок с даты его отправки банком, на основании ст. ст. 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Банк СОЮЗ (АО) обратилось к нотариусу фио с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника задолженности, к которому были приложены все, предусмотренные законом документы.

Таким образом, все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

Представленные Банк СОЮЗ (АО) нотариусу документы соответствуют требованиям ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику фио

Кроме того, согласно п.25 кредитного договора № КД-А-5600-20 подписанного истцом разрешается взыскание задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что оспариваемая исполнительная надпись совершена на законных основаниях, о ее совершении Хайретдинов Х.К. был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, правовые основания для ее отмены отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199, 310 - 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

 В удовлетворении заявления Хайретдинова Хамзы Камилевича об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом фио - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024 г.

Судья М.А. Игнатьева