Мотивированное решение

77RS0004-02-2024-001717-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/2024 по иску Алинчиевой Джамили Арабустановны к Хасаевой Лауре Умаровне об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио, обратилась в суд с иском к ответчику Хасаевой Л.У. об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства, 27.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного займа № 01 на сумму сумма со сроком возврата до 12.10.2023 года. В обеспечении займа является залог на транспортное средство марки Хендай Тускан 2019 г.в. VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

До настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату суммы займа ответчик не предпринимает, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на имущество: транспортное средство марки Хендай Тускан 2019 г.в. VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного займа № 01 на сумму сумма со сроком возврата до 12.10.2023 года. В обеспечении займа является залог на транспортное средство марки Хендай Тускан 2019 г.в. VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Заемные денежные средства ответчиком истцу не возращены, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными  или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что обеспечением договора является залог на транспортное средство марки Хендай Тускан 2019 г.в. VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

В силу ч.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик заявленные требования признал, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обратить взыскание на имущество: транспортное средство - Хендай Тускан 2019 г.в. VIN VIN-код, регистрационный знак ТС принадлежащее Хасаевой Лауре Умаровне.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2024.

Судья М.А.Игнатьева