Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0004-02-2023-005090-20

Дело № 2-4035/2023

№ 13-356/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 марта 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевчука Александра Викторовича о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4035/2023 по иску Шевчука Александра Викторовича к Соколову Валерию Михайловичу, фио о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Шевчук А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма и ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шевчука А.В. к Соколову В.М., фио о возмещении ущерба, указывая на неполучение решения суда с отметкой о вступлении в законную силу, что лишило его возможности подать заявление о взыскании судебных расходов в установленный срок.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, ознакомившись с заявлением, материалами дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, к уважительным причинам могут быть отнесены обстоятельства, объективно препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий.

Частью 2 ст. 103.1 ГПК РФ определено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

11 сентября 2023 года решением Гагаринского районного суда адрес удовлетворены исковые требования Шевчука А.В. к Соколову В.М., фио о возмещении ущерба.

Решение вступило в законную силу 19 октября 2023 года.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков фио, фио расходов по оплате услуг представителя 22 января 2024 года, то есть за пределами установленного в ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ срока.

Однако доказательств объективной невозможности обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный законом срок заявителем не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Доводы заявителя о неполучении решения суда с отметкой о вступлении в законную силу признаны судом несостоятельными, поскольку момент получения истцом вступившего в законную силу судебного акта не может иметь значения для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока по настоящему делу, поскольку о существе принятого судьей решения заявителю стало известно при оглашении резолютивной части решения в судебном заседании.

Кроме того, копия решения суда получена истцом 07 ноября 2023 года, то есть до истечения трехмесячного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, при этом, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу заявления после получения копии решения, заявителем также не представлено.

Восстановление срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу при отсутствии объективных на то обстоятельств ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд не находит оснований для восстановления срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Учитывая, что заявителю отказано в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, оно подлежат оставлению без рассмотрения ввиду ошибочного принятия его судом к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 109, 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Шевчука Александра Викторовича о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4035/2023 по иску Шевчука Александра Викторовича к Соколову Валерию Михайловичу, фио о возмещении ущерба – отказать.

Заявление Шевчука Александра Викторовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4035/2023 по иску Шевчука Александра Викторовича к Соколову Валерию Михайловичу, фио о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио