Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0004-02-2024-001497-48

Судья: фио

гр. дело № 33-23997/2025

(гр. в суде 1 инст. № 2-2267/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Шидаковой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества адрес на решение Гагаринского районного суда адрес от 01 ноября 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования Желтикова Бориса Ивановича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений между Желтиковым Борисом Ивановичем, паспортные данные и его родной сестрой фио, паспортные данные, умершей 25 сентября 2023 года.

Признать за Желтиковым Борисом Ивановичем в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 25 сентября 2023 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0004001:7424,

УСТАНОВИЛА:

Желтиков Б.И. обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений фио, паспортные данные, умершей 25 сентября 2023 года, признании права собственности в порядке наследования после смерти фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что Желтиков Б.И. является родным братом фио и наследником к её имуществу, однако ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство, для оформления наследственных прав необходимо установить факт родства в судебном порядке.

01.11.2024 Гагаринским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение, об отмене по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель фио – фио явилась, представила письменные возражения на жалобу, просила решение суда оставить без изменения.

Представитель ДГИ адрес в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по .

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом первой инстанции, фио, паспортные данные, умерла 25.09.2023, о чём Органом ЗАГС Москвы №64 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №170239775006401928005 от 09.10.2023, свидетельство о смерти ХI-МЮ №722061.

фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес.

Из материалов наследственного дела №35911203-252/2023, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, усматривается, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти наследодателя, является Желтиков Б.И.

фио, паспортные данные является дочерью фио (нечётко) и фио, свидетельство о рождении №51048.

Желтиков Б.И., паспортные данные, является сыном фио и фио, свидетельство о рождении АР №4445574.

В материалы дела представлено свидетельство №72 от 05.02.1940 о браке фио и фио (фамилия в браке – фио) Г.И.

Судом также установлено, что в связи с плохо сохранившимся свидетельством о рождении фио и отсутствием в архивных учреждениях сведений об актовой записи о её рождении, нотариус в удостоверении родства фио и фио отказал.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио об установлении факта родственных отношений с фио, и учитывая, что иные наследники после смерти фио, имеющие право претендовать на спорное имущество, отсутствуют, суд удовлетворил требования о признании за Желтиковым Б.И. права собственности на имущество наследодателя фио в виде квартиры по адресу: адрес.

Судебная коллегия, проверяя решение по доводам апелляционной жалобы ответчика оснований для отмены решения суда не усматривает.

В апелляционной жалобе представитель ДГИ адрес указывает на недоказанность факта родственных отношений истца с умершей, отсутствие в материалах дела достоверных доказательств, подтверждающих данный факт.

Судебная коллегия не может согласиться с изложенными доводами, поскольку по смыслу положений ст. 265 ГПК РФ, в судебном порядке устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку свидетельство о рождении фио сохранилось в плохо читаемом виде, при этом Желтиковым Б.И. во внесудебном порядке не смогли быть получены актовые записи о рождении свой сестры, поскольку архивный фонд не сохранился, данный факт мог быть установлен судом с учетом совокупности иных представленных по делу доказательств. В подтверждение факта родства с сестрой фио, истцом были представлены свидетельства рождении, свидетельство о браке родителей, выписка из домовой книги на квартиру по адресу: адрес, в которой фио и Желтиков Б.И. и их отец фио, мать фио были зарегистрированы в качестве членов одной семьи, свидетельство о праве на наследство по закону на фио после смерти матери фио, в представленной по запросу суда из УВД по адрес копии формы 1П в отношении фио также указаны сведения о матери и отце.

При таких данных, судебная коллегия признает правильными выводы суда о доказанности факта родственных отношений между Желтиковым Б.И. и фио

Судебная коллегия считает, что изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения судом применены правильно, предусмотренных ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 01 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества адрес – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 июня 2025 года.