Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-001271-47

Дело № 5-123/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 04 марта 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лапко (ранее Шаламовой) фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Лапко (Шаламова) А.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21.11.2023 г. в 14:30 по адресу: адрес, Лапко (ранее Шаламова) А.Е., управляя транспортным средством марка автомобиля КРЕТА, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно совершила наезд на пешехода Любину Александру Павловну, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево движения транспортного средства. В результате невыполнения водителем Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. ПДД РФ. Любиной А.П. был причинен легкий вред здоровью.

Лапко (ранее Шаламова) А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставила суду письменное ходатайство, в котором указала, что свою вину в совершении указанного правонарушения она признает, просит суд назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку её несовершеннолетняя дочь нуждается в постоянной реабилитации, в связи с наличием у неё заболевания в виде детского церебрального паралича, автомобиль ей Лапко (ранее Шаламовой) необходим для перевозки дочери в медицинские учреждения.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Любиной А.П. - Любин П.Г. в судебное заседание явился, подтвердил объяснения фио, данные инспектору ... 21 ноября 2023 года. Пояснил суду, что в результате ДТП у Любиной А.П. была закрытая черепно-мозговая травма. Любина А.П. в настоящее время лечение не проходит. Он материальных претензий к Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. не имеет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП30367515 от 19 января 2024 года, из которого следует, что 21.11.2023 г. в 14:30 по адресу: адрес, Лапко (ранее Шаламова) А.Е., управляя транспортным средством марка автомобиля КРЕТА, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно совершила наезд на пешехода Любину Александру Павловну, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево движения транспортного средства. В результате невыполнения водителем Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. ПДД РФ Любиной А.П. был причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 99 ББ3044453 от 23 ноября 2023 года;

рапортом инспектора ... от 21 ноября 2023 года;

схемой места ДТП от 21 ноября 2023;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2023 г.;

телефонограммой № 2019 от 21 ноября 2023 года, из которой следует, что в Морозовскую детскую городскую клиническую больницу нарядом скорой помощи 21.11.2023 года в 14 часов 27 минут была доставлена Любина Александра Павловна, 11 лет, с травмами, полученными в ходе ДТП 21 ноября 2023 года;

письменными объяснениями Лапко (ранее Шаламовой) А.Е., данными ей инспектору ... 21 ноября 2023 года, из которых следует, что 21.11.2023 г. она (Лапко (Шаламова) А.Е.), управляя автомобилем марка автомобиля КРЕТА г.р.з. Х514ТС163, совершила наезд на пешехода, девочку 11 лет Любину А.П. возле пешеходного перехода по адресу: адрес. Она (Лапко (ранее Шаламова) А.Е.) предприняла попытку остановиться сразу, как заметила ребенка. Но в связи со скользкой дорогой тормозной путь увеличился и ей Лапко (ранее Шаламовой) А.Е.) не удалось избежать ДТП. Она Лапко (ранее Шаламова) А.Е. вывернула руль влево, задев девочку правой частью бампера автомобиля. Наезд был совершен в 14:27. Ею Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. сразу же была вызвана скорая помощь. Она Лапко (ранее Шаламова) А.Е. сообщила маме Любиной А.П. о случившемся;

письменными объяснениями фио (матери потерпевшей), данными ею инспектору ... 21 ноября 2023 года, из которых следует, что 21.11.2023 г. она (фио), отпустила дочку Любину А.П. в магазин около дома (адрес). Ей (фио), когда она находилась дома, поступил звонок с номера +79370737586 и сказали: «Здравствуйте, Надежда? Я сбила Вашего ребенка. Скорую вызвали». Когда она (фио) подошла на место аварии, она (фио) увидела, как ее (фио) ребенок лежит на земле недалеко от пешеходного перехода, а вокруг стояли люди. Ребенок (Любина А.П.) была очень напугана, в сознании. Скорая прибыла, был произведен осмотр. Ребенок (Любина А.П.) рассказала ей (фио), что переходила дорогу, потом помнит удар и дальше она лежит на земле, а вокруг люди. В результате аварии, был разбит телефон и порвана куртка у ребенка (Любиной А.П.). После осмотра Любиной А.П. в скорой в госпитализации ей было отказано;

заключением эксперта № 2324305264 от 17 декабря 2023 года, из которого следует, что Любиной А.П. в результате ДТП, имевшего место 21ноября 2023 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Лапко (ранее Шаламовой) А.Е., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Лапко (ранее Шаламовой) А.Е. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапко (ранее Шаламову) фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио