Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-1670/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Определение

 

18 июля 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2024 по иску Хозяинова Александра Николаевича к Мишковой Ольге Владимировне об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств,

Установил:

 

Истец обратился в суд с указанным иском к Мишковой О.В. об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств.

Представитель истца, истец в судебном заседании поддержали ранее заявленное ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы с целью установления наличия недостатков автомобиля, не возражали против несения расходов по оплате услуг эксперта.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против назначения указанной экспертизы.

Суд, выслушав представителей сторон, истца, исследовав письменные материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для принятия (непринятия) доводов истца, а также возражений ответчика против иска необходимы специальные познания в области автотехники, которыми суд не располагает, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначение по делу судебной экспертизы.

Суд полагает возможным с учетом сроков проведения экспертизы у конкретного экспертного учреждения назначить судебную экспертизу экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1»: Москва, адрес, стр.5 с возложение расходов по оплате услуг эксперта на истца, поскольку истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

 

Назначить по настоящему делу судебную автотехническую экспертизу с осмотром ТС, на разрешение экспертов поставить вопросы:

Имелись ли на момент заключения договора купли-продажи 25.04.2023 года в автомобиле марки марка автомобиля, г.р.юн Н210ТЕ199 2011 года выпуска, недостатки? Если имелись, причины их возникновения?

Какова стоимость устранения недостатков и необходимое время для устранения недостатков?

Производство экспертизы осуществить с обязательным осмотром автомобиля, обязав истца по требованию экспертов предоставить в распоряжение экспертов указанный автомобиль.

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1»: Москва, адрес, стр.5

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить настоящее гражданское дело № 2-1670/2024, спорный автомобиль для осмотра.

Оплату экспертизы возложить на истца.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы 1 месяц с даты получения дела в распоряжение экспертов.

Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в части приостановления производства по делу и распределения расходов.

 

судья Черныш Е.М.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск