Решение

УИД 77RS0004-02-2024-001317-06

Дело № 2-2173/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14.05.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Краснодарского края-управление социальной защиты населения в адрес в интересах совершеннолетнего недееспособного фио фио к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделки в силу ничтожности, применения последствий недействительной сделки,

установил:

Истец обратилось в суд с иском о признании сделки от 12.12.2019 между фио фио и ПАО «Сбербанк России» по снятию денежных средств в сумме сумма недействительной в силу ничтожности и снятию денежных средств в сумме сумма в ПАО «Сбербанк России», взыскании с ПАО «Сбербанк России» в пользу фио фио денежные средства в размере сумма

Мотивируя тем, что на учете в органе опеки и попечительства адрес состоит совершеннолетний недееспособный гражданин Гончар Дмитрий Юрьевич, паспортные данные, зарегистрированный по месту жительства: адрес (ранее, регистрация по месту жительства адрес).

На основании постановления администрации адрес Nº 663 от 03.05.2011 «Об установлении опеки над недееспособным фио фио» его отец - Гончар Юрий Иванович, паспортные данные, назначен его опекуном.

Согласно статье 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Муниципальным учреждением «Управления здравоохранения администрации адрес» опекуну фио фио разрешено пользоваться вкладом подопечного фио фио в Сбербанке России (лицевой счет 42306.810.6.0300.5508156) вид вклада Пенсионный-плюс, филиал 8636/00182 Благовещенское ОС адрес.

фио фио на основании свидетельства о государственной регистрации права 28АА 137786 от 03.04.2007 принадлежала квартира по адресу: адрес, общей площадью 31.1 кв. м.

Согласно предварительного договора купли-продажи квартиры от 13.01.2019, заключенного между Гончар Ю.И., действующим как опекун недееспособного Гончар Д.Ю. и фио, стороны договорились о продаже квартиры по адресу: адрес по цене сумма

14.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Гончар Д.Ю. заключен договор сберегательного счета Nº 40817.810.6.0300.0673420 (филиал 8636/0217 адрес).

На основании Постановления администрации адрес от 17.01.2019 Nº 76 фио фио, действующему в интересах подопечного фио фио в связи с переездом на постоянное место жительство в адрес разрешено совершить сделку купли-продажи квартиры по адресу: адрес, не ниже установленной рыночной стоимости. Денежные средства, вырученные от продажи квартиры 08.02.2019 в размере сумма были внесены на лицевой счет Nº 40817.810.6.0300.0673420.

14.02.2019 Гончар Ю.И. обратился с заявлением в орган опеки и попечительства адрес с просьбой выдать разрешение на переоформление вклада находящегося на лицевом счету Nº 40817.810.6.0300.0673420 в размере сумма под более высокий процент.

На основании Постановления администрации адрес от 21.02.2019 Nº 227«О предварительном разрешении на закрытие счета, переоформлении денежных средств, принадлежащих Гончар Д.Ю.» Гончар фио, действующему в интересах подопечного фио фио разрешено переоформить денежные средства под более высокую процентную ставку. 26.02.2019 Гончар Ю.И. закрыл указанный счет и снял денежные средства в сумме сумма (согласно выписки ПАО «Сбербанк России» от 06.09.2022, составленной по запросу опекуна фио фио, из лицевого счета Nº 40817.810.6.0300.0673420).

Согласно выписки ПАО «Сбербанк России» от 06.09.2022, составленной по запросу опекуна фио фио, между вкладчиком Гончар Д.Ю. (Гончар Ю.И. опекун) и ПАО «Сбербанк России» 26.02.2019 заключен договор (вклад Лови выгоду) (номер лицевого счета 42304.810.9.0300.0049236), согласно которого 26.02.2019 на лицевой счет счета 42304.810.9.0300.0049236 зачислена сумма в размере сумма

12.12.2019 произошла операция снятия денежных средств со счета.

14.03.2023 с исх. Nº204.71-07.01-07-1142/23 и повторно 28.04.2023 с исх. Nº 20.01-04-201423 управлением в адрес ПАО Сбербанк России были направлены письма с просьбой сообщить, кто и на каком основании произвел снятие денежных средств в сумме сумма со счета Nº 42304.810.9.0300.0049236, открытого в ПАО Сбербанк России на имя Гончар Д.Ю., а также принятии незамедлительных мер, направленных на восстановление имущественных прав совершеннолетнего недееспособного граждан Гончар Д.Ю., возместить ущерб, причиненный сотрудниками ПАО Сбербанк России, на что получен ответ от 12.05.2023 исх. Nº 2304120947437400.

Согласно указанного ответа ПАО Сбербанк "операция закрытия указанного счета Гончар Д.Ю. была проведена самим вкладчиком Гончар Д.Ю. Полученные от операции закрытия вклада денежные средства были в ту же дату внесены фио на счет его банковской карты..."

Однако, согласно решения Белгородского городского суда адрес 14.04.20211 Гончар Дмитрий Юрьевич, паспортные данные Белогорск адрес признан недееспособным.

Отец фио фио, - Гончар Юрий Иванович, паспортные данные.

В соответствии с информацией, изложенной на официальном сайте Сбербанка России и которая согласуется с действующим законодательством «Счёт или вклад на недееспособного гражданина можно открыть только в офисе банка. Возможности открыт такой счёт или вклад в онлайне нет. Открыть счёт или вклад может: опекун недееспособного лица; доверенное лицо опекуна подопечного Гончар Д.Ю. в Сбербанке России по лицевому счету 42306810603005508156.

Постановлением администрации адрес от 17.01.2019 Nº 76 опекуну фио фио действующему в интересах совершеннолетнего (недееспособного) Гончар Д.Ю. было разрешено зачислить денежные средства, вырученные от продажи квартиры принадлежащей последнему на счет Nº 40817810603000673420, открытый на имя Гончар Д.Ю. в ПАО Сбербанк России для последующего использования в его интересах.

Постановлением администрации адрес от 21.02.2019 Nº 227 опекуну фио фио действующему в интересах совершеннолетнего (недееспособного) Гончар Д.Ю. было разрешено закрыть счет Nº 40817810603000673420 принадлежащий Гончар Д.Ю. переоформить денежные средства под более высокую процентную ставку в этом же банке.

25.02.2019 Гончар Ю.И. получено вышеуказанное Постановление администрации адрес от 21.02.2019 Nº 227 и 26.02.2019 Гончар Ю.И. действующим в интересах совершеннолетнего (недееспособного) Гончар Д.Ю. заключен договор Nº 42304810903000049236 по вкладу «Лови выгоду».

Согласно выписки о состоянии вклада от 15.08.2019 г. за период с 26.07.2019 по 15.08.2019 по счету Nº 42304810903000049236 составленной по запросу фио фио (опекун) на указанном счете остаток вклада составляет сумма

Таким образом, сведения о том, что счет Nº 42304810903000049236 открыт на имя совершеннолетнего недееспособного гражданина в отделении Сбербанка России были.

Опекун Гончар Ю.И. не имел право снимать денежные средства со счета Nº 42304810903000049236 по вкладу «Лови выгоду», на это нет разрешения органа опеки.

12.12.2019 Гончар Д.Ю. в отделение Сбербанка в отсутствие своего опекуна снял все накопления по данному счёту в размере сумма

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в том числе, информацией, размещенной на сайте суда, находящейся в открытом публичном доступе в телекоммуникационной сети интернет, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом положений ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон:

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно статье  Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии с пунктом 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Судом постановлено, что на учете в органе опеки и попечительства адрес состоит совершеннолетний недееспособный гражданин Гончар Дмитрий Юрьевич, паспортные данные, зарегистрированный по месту жительства: адрес (ранее, регистрация по месту жительства адрес).

Так, отчет за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 года был представлен опекуном недееспособного 30.01.2020 и утвержден руководителем органа опеки и попечительства 31.01.2020, следовательно, сведения, содержащиеся в отчете, были признаны органом опеки и попечительства достоверными и соответствующими требованиям законодательства.

Согласно указанного отчета, в п.1.3 содержится информация об открытии в ПАО Сбербанк счета Nº 40817810603000673420 от 14.01.2019 и наличии на конец отчетного периода (31.012.2019 года) на данном счете сумма

Однако, согласно доводам искового заявления и представленным Истцом документам следует, что 14.02.2019 опекун недееспособного обратился с заявлением в орган опеки и попечительства адрес с просьбой выдать разрешение на переоформление вклада, находящегося на счете Nº 40817810603000673420 в сумме сумма под более высокий процент.

21.02.2019 Постановлением администрации адрес Nº227 «О предварительном разрешении на закрытие счета, переоформлении денежных средств. принадлежащих Гончар Д.Ю.» опекуну - фио фио было разрешено переоформить денежные средства под более высокую процентную ставку.

26.02.2019 счет Nº 40817810603000673420 на сумму сумма был закрыт.

26.02.2019 между фио фио и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии счета вклада «Лови выгоду» Nº 42304810903000049236 с зачислением на данный счет сумма

12.12.2019 по обращению фио фио с предъявлением документов, удостоверяющих его личность (паспорта) счет Nº 42304810903000049236 на сумму сумма зачислены на счет фио фио (недееспособного) Nº 40817810703005787787 (карта .Nº 2202200660557693), открытый в ПАО Сбербанк 03.05.2013 года и на который зачислялись в том числе пенсия и пособия.

Поскольку в силу указанных выше положений Закона об опеки и Постановления Правительства РФ от 17.11.2010 N 927 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан" опекун в орган опеки и попечительства предоставляет отчет с подтверждающими документами о денежных средствах, находящихся на счетах в кредитных организациях с указанием вида счета (депозитный. текущий. расчетный, ссудный и другие), валюты счета, остатка денежных средств на счете на конец отчетного периода с приложением копий документов, подтверждающих данные факты. следовательно, орган опеки и попечительства, в случае надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей должен был и мог узнать о факте осуществления закрытия счета Гончар Д.Ю. Nº 42304810903000049236 (12.12.2019г) и зачисления денежных средств, в сумме сумма на счет Гончар Д.Ю. Nº 40817810703005787787 (12.12.2019г.), при проверке и утверждении отчета опекуна, т.е. 31.01.2020.

Кроме того, орган опеки и попечительства 21.02.2019 Постановлением администрации адрес Nº227 давал согласие на закрытие счета Nº 40817810603000673420 и оформлении нового счета, соответственно должен был проверить исполнение своего постановления и наличие остатка денежных средств на вновь открытом счете Nº 42304810903000049236 в представленном отчете в момент его утверждение 31.01.2020.

Кроме того, опекун также знал о закрытии 12.12.2019 счета Nº 42304810903000049236 и зачислении денежных средств на счет Nº 40817810703005787787 на момент представления отчета в орган опеки и попечительства, поскольку именно на счет Nº 40817810703005787787 поступала пенсия и социальные выплаты, о получение и расходовании которых опекун отчитался 30.01.2020, с указанием точных сумм, полученных по каждому виду (пенсия, пособие).

Поскольку опекун отчитался органу опеки и попечительства о расходовании полученных сумм пенсии и пособий, следовательно, именно опекун имел доступ к счету Nº 40817810703005787787 и распоряжался всеми денежными средствами, находящимися на нем, так как, не имея доступа к счету снять денежные средства невозможно, учитывая тот факт, что деньги снимались со счета с использованием банковской карты, выпущенной к счету в банкоматах ПАО Сбербанк и ни разу, не снимались в кассах Банка.

Следовательно, не заметить поступление 12.12.2019 на счет Nº 40817810703005787787 денежных средств в сумме сумма было невозможно, поскольку пенсия на данный счет поступила позже, была снята 12.12.2019 в банкомате ПАО Сбербанк.

Тем более, в представленных в материалы дела Истцом документах (заявления от 21.02.2023 в орган опеки адрес) опекун не отрицает факт того, что ему с февраля 2020 года было известно о снятии со счета денежных средств.

В соответствии с п. 2 постановленная Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об срока исковой давности и порядка его исчисления.

Опекун недееспособного знал о снятии и закрытия счета Nº 42304810903000049236 на момент поступления 12.12.2019 денежных средств на счет Nº 40817810703005787787, поскольку осуществляя снятие и расходование с указанного счета денежных средств от поступающей пенсии и пособий орган опеки и попечительства должен был и мог узнать о факте закрытия счета N 42304810903000049236 в момент утверждения отчета опекуна, 31.01.2020, поскольку: согласно на оформление счета 21.02.2019 года.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 181, 195, 199, 200, 201 ГК РФ срок исковой давности для оспаривания сделки от 12.12.2019 и применении последствий недействительности данной сделки для органа опеки и попечительства истек 31.01.2023 года, а иск был подан только в январе 2024 года.

Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Однако, в материалы дела истцом не представлено относимых и допустимых доказательств

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Таким образом, в результате оспариваемой истцом сделки от 12.12.2019 права и законные интересы недееспособного Гончар Д.Ю. нарушены не были. поскольку денежные средства не выбыли из собственности Гончар Д.Ю., а лишь были перемешены с одного счета Гончар Д.Ю. на другой счет Гончар Д.Ю., что подтверждается выписками по счетам.

Согласно положениям, ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств нарушения прав недееспособного Гончар Д.Ю. и получения Банком денежных средств в результате сделки от 12.12.2019 в сумме сумма со стороны Истца в материалы дела не представлено, следовательно, требования Истца о взыскании с ПАО Сбербанк денежных средств в сумме сумма не обоснованы.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о применении последствий недействительности сделки и взыскании с Банка сумма, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края-управление социальной защиты населения в адрес в интересах несовершеннолетнего недееспособного фио фио к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделки в силу ничтожности, применения последствий недействительной сделки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024.

Судья А.А. Голубкова