Решение

УИД 77RS0004-02-2024-001189-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.06.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1939/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Каспаровой Раисе Юдаевне и Рудину Анатолию Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что, ответчики Каспарова Р.Ю. и Рудин А.В. зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: адрес. Указанное жилое помещение находится в собственности адрес. Ответчики фактически на данной площади длительное время не проживают, в связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования в отношении указанной квартиры, а также снять их с регистрационного учета.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Как установлено в судебном заседании Каспарова Р.Ю. и Рудин А.В. зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: адрес на основании ордера № 083118 серии 62 от 28.10.1964 г., спорную квартиру занимали: Каспарова Р.Ю. комнату № 1, Рудин А.В. комнату № 2.

Указанное жилое помещение находится в собственности адрес.

Ответчики фактически на данной площади длительное время не проживают, со слов соседей из квартиры № 116, в квартире № 115 проживает мужчина с ребенком, Каспарова Р.Ю. и Рудин А.В. им не знакомы.

В базе автоматизированной информационно-аналитической системы бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес сведений о поступлении трупа Каспаровой Р.Ю., Рудина А.В. в судебно-медицинские морги не имеется.

По информации Управления социальной защиты населения адрес, Каспарова Раиса Юдаевна с 01.10.2017 снята с учета в ОСЗН адрес в связи с прекращением выплаты. Рудин Анатолий Васильевич с 04.05.2008 снят с учета в ОСЗН адрес в связи с невыплатой пенсии за 6 месяцев.

Согласно информации, полученной из Социального Фонда России Каспарова Р.Ю. является получателем пенсии по старости, Рудину А.В. выплата пенсии прекращена.

Каспарова Р.Ю., Рудин А.В. на учете в ГБУ территориальный центр социального обслуживания «Ломоносовский» филиал «Гагаринский» не состоят, по вопросу оказания социальной помощи не обращались.

Сотрудниками ГБУ территориальный центр социального обслуживания «Ломоносовский» филиал «Гагаринский» был совершен выход с актом обследования по адресу: адрес, в ходе которого дверь в квартиру никто не открыл.

Из иска следует, что в ходе осмотра спорного жилого помещения, произведенного сотрудниками Департамента городского имущества адрес 07.12.2023 установлено, что ответчики в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживают, на звонки в дверь никто не отвечает, так же со слов соседей, было установлено, что в квартире № 115 проживает мужчина с ребенком, Каспарова Р.Ю. и Рудин А.В. им не знакомы.

Данные обстоятельства подтверждают, что ответчики длительное время по месту своего жительства отсутствуют и не проживают. Учитывая изложенное, длительное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным.

Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" предусмотрено, что "сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей".

В силу Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим .

Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.

Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с адрес кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Как усматривается из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку требования основаны на законе, ответчики фактически на данной площади длительное время не проживают, в связи с чем утратили право пользования в отношении спорной квартирой.

При таких обстоятельствах ответчики также подлежит снятию с регистрационного учета по месту нахождения указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь , , , , , - ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Каспарову Раису Юдаевну, паспортные данные и Рудина Анатолия Васильевича, паспортные данные утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Каспаровой Раисы Юдаевны, паспортные данные и Рудина Анатолия Васильевича, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024.

Судья А.А. Голубкова