Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-001100-75

Решение

именем Российской Федерации

21 марта 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1991/2024 по иску Боровской Светланы Евгеньевны к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитную историю,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитную историю.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 19.08.2013 между сторонами был заключен кредитный договор №1222776 на сумму сумма, на 60 мес., под 20,8 % годовых. 04.12.2017г. мировым судьей судебного участка №311 адрес с Боровской Светланы Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору №1222776 от 19.08.2013г. за период с 28.02.2017г. по 17.10.2017г. в размере сумма, расходы по гос. пошлине в размере сумма, судебный приказ вступил в законную силу 28.12.2017г. Задолженность в размере сумма была погашена истцом в полном объеме за период с 21.12.2017г. по 02.06.2021г. Однако, в кредитной истории истца имеется информация о том, что у нее есть задолженность перед ответчиком в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со Федерального закона РФ от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" настоящим Федеральным определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России.

указанного выше Закона содержит основные понятия, используемые в настоящем Федеральном , в соответствии с которыми: кредитная история – информация, состав которой определен настоящим Федеральным и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй; субъект кредитной истории – физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история; бюро кредитных историй – юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

данного Закона установлено, что источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Согласно , Федерального закона «О кредитных историях», внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.08.2013 между сторонами ПАО «Сбербанк России» и Боровской С.Е. заключен кредитный договор №1222776 на сумму сумма, на 60 мес., под 20,8 % годовых.

04.12.2017г. мировым судьей судебного участка №311 адрес с Боровской Светланы Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору №1222776 от 19.08.2013г. за период с 28.02.2017г. по 17.10.2017г. в размере сумма, расходы по гос. пошлине в размере сумма, судебный приказ вступил в законную силу 28.12.2017г. Задолженность в размере сумма была погашена истцом в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.

По кредитному договору №1222776 от 19.08.2013г. за период с 18.10.2017 по 08.04.2021 начислялись проценты на непогашенную сумму основного долга, сумма процентов за пользование кредитом за указанный период составила сумма

04.12.2017г. мировым судьей судебного участка №311 адрес с Боровской Светланы Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по состоянию на 17.10.2017г., начисление процентов с 18.10.2017г. по 08.04.2021 г. (день признания задолженности безнадежной) не противоречит условиям договора и действующему законодательству.

Доказательств оплаты истцом задолженности, возникшей за период с 18.10.2017 года по 08.04.2021 года не представлено.

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт не исполнения обязательств заемщика по спорному кредитному договору, оснований для изменения кредитной истории отсутствуют. Информация в кредитной истории истца является верной и актуальной.

Принимая во внимание, что по смыслу положений , Федерального закона «О кредитных историях», внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку бюро кредитных историй формирует данные исходя из информации, предоставляемой банком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Боровской Светланы Евгеньевны к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитную историю отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2024 года.

Судья Е.М.Черныш