Мотивированное решение

Дело № 02-1999/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0004-02-2024-001139-55

Решение

именем Российской Федерации

 

28 мая 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1999/2024 по иску Рузавина Анатолия Николаевича к адрес о признании задолженности отсутствующей,

Установил:

Рузавин А.Н. обратился в суд с иском к адрес о признании задолженности за электроэнергию по лицевому счету №23945-334-01 отсутствующей по состоянию на день подачи искового заявления.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка №89 по адресу: адрес, СНТ Горняк. На указанном земельном участке расположен дом истца, который был подключен к системе электроснабжения и истец получал от ответчика услуги электроснабжения. Номер лицевого счета № 23945-334-01, номер прибора учета №27286598. На протяжении 2023 года ответчик выставляет задолженность по оплате электроэнергии: согласно счета за апрель 2023 года в размере сумма с учетом пеней, согласно уведомления от 17.05.2023г. №23945-334-03/052023 в размере сумма Возникновение и увеличение долга является следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, не предоставления истцу информации о расчете, начислениях, не произведения перерасчета, а также доказательств возникновения и увеличения долга. До настоящего времени в судебном порядке ответчик требований о взыскании долга не предъявлял, срок давности предъявления таких требований истек.

Истец Рузавин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, обеспечил явку представителя, который заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика адрес по доверенности в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ №261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка №89 по адресу: адрес, СНТ Горняк.

Как следует из искового заявления, на указанном земельном участке расположен дом истца, который подключен к системе электроснабжения и истец получал от ответчика услуги электроснабжения. Номер лицевого счета № 23945-334-01, номер прибора учета №27286598.

В представленной в материалы дела квитанции за апрель 2023 года по номеру лицевого счета 23945-334-01, номер прибора учета №27286598, по адресу: адрес, СНТ Горняк, уч. 89 указаны сведения о наличии у истца задолженности с начислением пени и процентов в размере сумма

При этом в указанной квитанции отсутствует расчет задолженности с указанием периодов ее образования. Расчет задолженности ответчиком не представлен.

Ответчиком адрес, в материалы дела не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение обоснованности начисления истцу задолженности по потребленной электроэнергии по состоянию на апрель 2023 года, а также в иные периоды времени до момента рассмотрения настоящего дела и иные доказательства потребления Рузавиным А.Н. без оплаты электрической энергии.

Согласно детализации выставленных счетов задолженность в размере сумма образовалась в июле 2020 года, на которую ответчиком начислены пени в размере сумма по состоянию на 01.01.2024г.

Суд принимает во внимание, что ответчик в установленный законом срок исковой давности никаких мер по взысканию образовавшейся задолженности, в том числе путем предъявления соответствующего иска в суд, не предпринял.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям, возникшим до января 2021 года, истек, оснований для взыскания задолженности не имеется, как и не имеется доказательств возникновения и увеличения задолженности в общей сумме сумма по состоянию на 01.01.2024г.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании отсутствующей задолженности фио перед адрес по лицевому счету №23945-334-01, номер прибора учета №27286598, по состоянию на 19.01.2024г.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в силу ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать задолженность, выставленную адрес по оплате за электроэнергию по лицевому счету №23945-334-01 по прибору учета №27286598 Рузавину Анатолию Николаевичу по состоянию на 19.01.2024года, отсутствующей.

Взыскать с адрес в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2024 года.

 

Судья Е.М. Черныш

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск