Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2024-001068-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28.06.2024

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/2024 по иску ООО «СПЛАВ Т» к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЛАВ Т» обратилось в суд с иском к Макарову С.В., просит взыскать с Макарова Сергея Владимировича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 10.08.2020 по 08.11.2021 в размере сумма, пени за период с 10.08.2020 по 08.11.2021 в размере сумма, задолженность по оплате оказанных услуг за вывоз строительного мусора в размере сумма, а всего взыскать сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

В обоснование заявленных требований указывает о том, что между ООО «Сплав Т» и Макаровым С.В. заключен договор управления и предоставления жилищно-коммунальных услуг № 91/3 от 10.08.2020. Согласно п.3.1. Договору Управления и предоставления жилищно-коммунальных услуг № 91/3, заключённого 10.08.2020 с ООО «Сплав Т» установлен срок внесения ежемесячных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В связи с ненадлежащим исполнением Макаровым С.В. обязанности по внесению платы за оказанные услуги по договору, образовалась задолженность, которую ООО «СПЛАВ Т» и просит взыскать с ответчика.

Исковое заявление предъявлено на основании п. 8.1 договора Управления и предоставления жилищно-коммунальных услуг № 91/3 по месту нахождения многоквартирного дома.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь, что договор Управления и предоставления жилищно-коммунальных услуг № 91/3 он не подписывал, заявил о подложности представленного договора, настаивал на проведении почерковедческой экспертизы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос, о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика: адрес, поскольку ответчиком Макаровым С.В. заключение договора Управления и предоставления жилищно-коммунальных услуг № 91/3 оспаривается, подлинник указанного договора на запрос суда не представлен.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами до обращения в суд не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора.

Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика является: адрес, не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение Мещанского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2065/2024 по иску ООО «СПЛАВ Т» к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по подсудности на рассмотрение Мещанского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А. Голубкова