Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-000907-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27.03.2024.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретарях фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1951/24 по иску Локшина Георгия Антоновича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Локшин Г.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» и, уточнив исковые требования просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного по договору купли-продажи товара в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истцом в период с 28.09.2023 г. по 03.10.2023 г. в интернет-магазине ответчика адрес приобретены и оплачены товары на общую сумму сумма В дальнейшем соответствующие заказы были отменены, отгрузка товаров не производилась, истцом они получены не были. Однако, денежные средства истцу своевременно возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом, в соответствии со ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 31 декабря 2020 г. № 2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно Правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При дистанционном способе продажи товаров продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить возможность ознакомления с ней потребителей.

В соответствии с Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Как следует из материалов дела и указано истцом, в период с 28.09.2023 г. по 03.10.2023 г. в интернет-магазине адрес на сайте https: www.mvideo.ru истец оформил заказ товаров на общую сумму сумма

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на то, что при формировании 457 заказов, на каждый заказ приходился личный кабинет пользователя и, соответственно, каждый заказ совершен уникальным покупателем, а не истцом лично. При этом, все заказы сформированы автоматически, с помощью специального программного обеспечения.

В подтверждение указанных доводов ответчиком представлен список лиц, совершивших заказы товаров, на которые как совершенные им лично ссылается истец.

Как следует из доводов иска, заказы были отменены истцом, отгрузка товаров не производилась, истцом они получены не были.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, принимая во внимание, что 457 заказов на сайте ответчика в интернет-магазине были совершены не истцом, а иными лицами, каких-либо документов, подтверждающих заказы товаров на сайте ответчика и их оплату истцом (кассовый, товарный чеки, заказ на продажу и т.д.) не представлено, в связи с чем, приходит к выводу, что договоры купли-продажи товаров дистанционным способом между сторонами заключены не были, а поэтому положения о применении ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и взыскании с ответчика в пользу истца как покупателя неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, в данном случае не применимы, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Локшина Георгия Антоновича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024.

Судья А.А. Голубкова