Мотивированное решение
Дело № 02-3156/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-001086-20
Дело № 2-3156/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 16 мая 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3156/2024 по иску Зуевой Людмилы Александровны к Семеновой Тамаре Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зуева Л.А. обратилась с иском к ответчику Семеновой Т.И. о возмещении ущерба от залива квартиры, ссылаясь на то, что 18.08.2023 и 06.09.2023 произошли заливы принадлежащей истцу квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес, по вине собственника квартиры № 14, в результате чего истцу причинен имущественный ущерб.
Вина ответчика подтверждается актом эксплуатирующей компании ООО «УК «Мира» от 23.08.2023.
Согласно заключению № 107900 от 25.09.2023 стоимость восстановительного ремонта в квартире истца составляет сумма
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оценке причиненного ущерба в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебном заседании истец Зуева Л.А. исковые требования поддержала, настаивала на возмещении ущерба в полном размере.
В судебном заседании ответчик Семенова Т.И. исковые требования признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
В соответствии с положениями ч. ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что квартира № 8, расположенная по адресу: адрес, принадлежит истцу Зуевой Л.А. на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.2004.
18.08.2023 и 06.09.2023 в результате залива квартиры № 8, произошедшего по вине ответчика, причинен имущественный ущерб собственнику указанной квартиры.
Факты залива подтверждаются представленными истцом Актами эксплуатирующей организации ООО «УК «Мира» от 23.08.2023 и от 08.09.2023.
Ответчик своей вины в причинении ущерба имуществу истца по факту заливов 18.08.2023 и 06.09.2023 не оспаривает.
Истцом представлено заключение ООО «Центр оценки и экспертизы «СПЕКТР» № 107900 от 25.09.2023, согласно которому стоимость восстановительного ремонта имущества, расположенного по адресу: адрес составляет сумма
Суд принимает в качестве доказательства по делу указанное заключение, так как оно содержит конкретные ответы на поставленные вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам. При этом суд учитывает, что стороны не оспаривали данное заключение, не заявляли ходатайств о проведении судебной экспертизы, возражений относительно принятия заключения в качестве доказательства не представляли. Выводы, изложенные в заключении, не противоречат материалам дела и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Судом также установлено, что в период с 22.08.2022 ремонт в ванной комнате не производился. Данное обстоятельство подтверждается Актами от 23.08.2023 и от 08.09.2023 и не оспаривается сторонами.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что в связи с заливами квартиры истца 18.08.2023 и 06.09.2023 последней причинен ущерб на сумму сумма
На основании ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом ( ГПК РФ).
Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуевой Людмилы Александровны к Семеновой Тамаре Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Тамары Ивановны (паспортные данные) в пользу Зуевой Людмилы Александровны (паспортные данные) сумма в счет возмещения ущерба, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2024 года.
Судья фио