Мотивированное решение
Дело № 02а-0075/2024 | Гагаринский районный суд
Дело 02а-75/2024
УИД77 RS0004-02-2024-000743-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2024 года адрес
Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2024 года.
Решение в окончательной форме принято 19 марта 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-75/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы№36 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу , пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России N36 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с фио задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма. Также просила признать уважительной причину пропуска срока подачи административного иска.
Представитель административного истца ИФНС России №36 по адрес в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик фио в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим , рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена Конституции Российской Федерации.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено Налогового кодекса Российской Федерации.
налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности . Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный и , может быть восстановлен судом .
Судом установлено, что фио в указанный период являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марки «..., регистрационный знак ТС и плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом административному ответчику фио был исчислен транспортный налог за налоговый период 2020 г. в размере сумма и включен в направленное в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от
01.09.2021 года N 69301994 со сроком уплаты 01.12.2020 года
В связи с тем, что в установленные сроки административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со НК РФ начислены пени в размере сумма
фио свои обязанности по уплате данных налогов в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, налоговым органом в его адрес направлено требование от 15 декабря 2021 г. N 36430 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере- сумма и пени в размере сумма.
На основании заявления ИФНС России N 36 по адрес 22.02.2023 мировым судьей судебного адрес адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налогу в размере сумма, пени- сумма рублей, а также о взыскании в доход бюджета адрес государственной пошлины в размере сумма
20.03.2023 г. мировым судьей судебного участка N 215 адрес отменен судебный приказ от 22.02.2023 г. о взыскании с ответчика недоимки по налогу в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
При этом, административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога за -2020 год, а равно доказательств отсутствия регистрации на его имя вышеуказанных объектов налогообложения в спорный период, предоставления налоговых льгот в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, суд полагает необходимым восстановить пропущенный срок для обращения в суд с данным административным иском.
В подтверждения размера обязательств по оплате налога и размера задолженности истцом был представлен расчет, который является верным, основан на положениях налогового законодательства РФ.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени.
В силу КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с изложенным, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы№36 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.
Взыскать с фио (ИНН ... в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма.
Взыскать с фио госпошлину в доход федерального бюджета в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Гуляева