Мотивированное решение
Дело № 02а-0079/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-000729-24
Дело №2а-79/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2024 года.
Решение в окончательной форме принято 19 марта 2024 года
15 марта 2024 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-79/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за 2020 год.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налогов исполнена не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца ИФНС России № 36 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ...удебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ установлено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ...вляется собственником помещения с кадастровым номером ...
01.09.2021 за № 69344802 в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты за 2020 год налога на имущество в размере сумма в срок до 01.12.2021.
16.12.2021 Половинкиной Г.П. было направлено требование № 44221 об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 08.02.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В отношении должника мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени.
22.02.2023 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд, считает возможным восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании задолженности, поскольку находит причину пропуска срока уважительной, так как административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности.
Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, добровольно в полном объеме возложенную на нее обязанность не исполнила, требования налогового органа об уплате налога и пени оставила без удовлетворения, размер задолженности, указанный административным истцом, в нарушение требований ст.62 КАС РФ не оспорила, доказательств погашения налоговой задолженности суду не представила.
При установленных судом обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.
Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу ИФНС № 36 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за 2020 год.
Взыскать с ... (паспортные данные) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева