Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0091/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

77RS0004-02-2023-012700-82

Дело № 05-91/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 04 марта 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тульчинского Сергея Владимировича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Тульчинский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16.07.2023 года в 20:50 по адресу: адрес, Тульчинский С.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Т391АО190, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, при обнаружении опасности для движения, не принял меры по снижению скорости движения, в результате чего произвел столкновение с фио Абдулвохидом Субонкуловичем, ...паспортные данные, использующим электросамокат, чем причинил Саидову А.С. вред здоровью средний тяжести.

Тульчинский С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил суду, что он не видел фио, который выехал неожиданно слева из под стоящих автомобилей и затем влетел ему на капот, в результате чего произошло ДТП. Сотрудники ... не дали ему номер телефона фио, в связи с этим он с ним после ДТП не общался и не мог ему возместить ущерб.

Потерпевший Саидов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Тульчинского С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Тульчинского С.В. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП6366416 от 29 сентября 2023 года, из которого следует, что 16.07.2023 года в 20:50 по адресу: адрес, Тульчинский С.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Т391АО190, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, при обнаружении опасности для движения, не принял меры по снижению скорости движения, в результате произвел столкновение с фио Абдулвохидом Субонкуловичем, ...паспортные данные, использующим электросамокат, чем причинил Саидову А.С. вред здоровью средний тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 16 сентября 2023 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.07.2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 сентября 2023 года;

схемой места ДТП от 16 сентября 2023 года;

фотоматериалами;

телефонограммой № 2939 от 16.07.2023 года, из которой следует, что в 1 Городскую Клиническую Больницу им. Пирогова 18.11.2023 г. был доставлен Сайдов Абдулвохид Субонкулович с травмами, полученными в ходе ДТП 16.07.2023 года;

письменными объяснениями Тульчинского Сергея Владимировича, водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т391АО190, данными им инспектору ... 16 сентября 2023 года, из которых следует, что он (Тульчинский С.В.) 16.07.2023 г. в 20:50, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Т391АО190, следовал по дворовой улице в адрес д.63, с адрес в сторону адрес со скоростью 15 км.ч. Он (Тульчинский С.В.) переехал лежачий полицейский и остановился на перекрестке и с левой стороны в него врезался самокат;

заключением эксперта № 2324303964 от 05 сентября 2023 года, из которого следует, что потерпевшему фио Абдулвохиду Субонкуловичу в результате ДТП, имевшего место 16.07.2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Тульчинским С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Тульчинским С.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Тульчинского С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Тульчинскому С.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Тульчинского С.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Тульчинским С.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тульчинского Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск