Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0094/2024 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2024-000832-06
Дело № 05-94/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 04 марта 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дроздова Кирилла Михайловича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес - Кузбасс обл., адрес, проживающего по адресу: адрес Парк, д.24, кв.5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
23 сентября 2023 года в 11:20 по адресу: адрес, Дроздов К.М., управляя транспортным средством CHERRY, г.р.з. А124УУ122, совершил нарушение п.п.8.5, 8.8. ПДД РФ, а именно, при производстве разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и не уступил дорогу автобусу марка автомобиля г.р.з. О613ТС777, чем создал ему помеху в движении и вынудил водителя автобуса изменить направление движения и применить торможение, в результате в салоне автобуса произошло падение пассажира – Проходцевой Татьяны Викторовны, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
Дроздов К.М. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил суду, что 23 сентября 2023 года он следовал на автомобиле CHERRY г.р.з. А124УУ122 по адрес, при осуществлении разворота он убедился, что автобус марка автомобиля г.р.з. О613ТС777 находился на расстоянии 60 метров, других автомобилей не было, поэтому он осуществил разворот, водитель автобуса оказался невнимательным, поэтому произошло ДТП. Он (фио) считает, что он нарушил п.8.5 ПДД РФ, однако п.8.8 ПДД РФ он не нарушал.
Защитник Дроздова К.М. – фио поддержал позицию фио по делу, пояснил суду, что ДТП произошло по вине водителя автобуса фио, который имел техническую возможность заблаговременно затормозить, однако этого не сделал.
Потерпевшие фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении № 77ФП6772960 от 16 января 2024 года, из которого следует, что 23 сентября 2023 года в 11:20 по адресу: адрес, Дроздов К.М., управляя транспортным средством CHERRY, г.р.з. А124УУ122, совершил нарушение п.п.8.5, 8.8. ПДД РФ, а именно, при производстве разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и не уступил дорогу автобусу марка автомобиля г.р.з. О613ТС777, чем создал ему помеху в движении и вынудил водителя автобуса изменить направление движения и применить торможение, в результате в салоне автобуса произошло падение пассажира – Проходцевой Татьяны Викторовны, которой был причинен вред здоровью средней тяжести;
рапортом инспектора ДПС от 23 сентября 2023 года;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 сентября 2023 года;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2023 года;
схемой места ДТП от 23 сентября 2023 года;
фотоматериалами;
телефонограммой № 5107 от 23 сентября 2023 года, из которой следует, что в Городскую Клиническую Больницу №7 им. фио 23.09.2023 г. была доставлена Проходцева Татьяна Викторовна, с травмами, полученными в ходе ДТП 23.09.2023 года;
письменными объяснениями водителя автобуса марка автомобиля, г.р.з. О613ТС177 фио, данными им инспектору ГИБДД 23 сентября 2023 года, из которых следует, что он (фио) 23.09.23 г., управляя технически исправным автобусом марка автомобиля, г.р.з. О613ТС177, следовал по маршруту № Е99 адрес Янгеля – Захарьино, по адрес в сторону Захарьино со скоростью 40 км/ч, в салоне было приблизительно 10-15 человек, впереди поперек дороги остановился легковой автомобиль марки и номер которого он (фио) не разглядел. Ему (фио) пришлось притормозить, чтобы избежать столкновения, в результате торможения, упали двое пассажиров: женщина фио и мужчина инвалид фио. В результате падения пассажир фио получила ушиб в области виска из-за чего ее увезла скорая помощь;
письменными объяснениями фио, данными им инспектору ГИБДД 23 сентября 2023 года, из которых следует, что 23.09.23 г., он (фио) сел в автобус № Е99 на остановке фио и поехал по своим личным делам. Не доехав до следующей остановки, автобус резко затормозил. Он (фио) не смог удержаться, т.к. он (фио) ходит с костылями и повалился на женщину (фио), которая стояла позади него (фио). От сильного торможения они оба повалились и упали. фио упала на пол, а он (фио) упал на нее, т.к. стоял рядом впереди нее и весь удар приняла фио У него (фио) серьезных повреждений не было, только ссадина на локте, скорая оказала ему первую помощь, от госпитализации он (фио) отказался;
выгрузкой фото фиксации пути следования автотранспортного средства CHERRY, г.р.з. А124УУ122 23 сентября 2023 года от БД «Проезды»;
письменными объяснениями Проходцевой Татьяны Викторовны, данными ей инспектору ГИБДД от 02 декабря 2023 года, согласно которым утром 23.09.2023 г. она (фио) поехала в торговый центр на фио, на обратном пути села в автобус № Е99. Она (фио) сидела, на втором сиденье были размещены ее пакеты, когда подъезжала к своей остановке, она (фио) встала, пакеты поставив поближе к себе и придерживая их рукой, другой держалась за поручень автобуса. Вдруг шофер автобуса резко затормозил и она (фио) упала;
исследованной в судебном заседании видеозаписью с места ДТП, имеющейся в материалах дела, согласно которой Дроздов К.М., управляя транспортным средством CHERRY, г.р.з. А124УУ122 при производстве разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и не уступил дорогу автобусу марка автомобиля г.р.з. О613ТС777, чем создал ему помеху в движении и вынудил водителя автобуса изменить направление движения и применить торможение, в результате в салоне автобуса произошло падение пассажира Проходцевой Татьяны Викторовны;
заключением эксперта № 2324304964 от 17 ноября 2023 года, из которого следует, что потерпевшей Проходцевой Татьяне Викторовне в результате падения в автобусе, имевшего место 23 сентября 2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Дроздовым К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Вопреки доводам фио, суд полагает установленным, что Дроздовым К.М. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия Дроздова К.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Дроздову К.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Дроздовым К.М. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дроздова Кирилла Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио