Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0004-02-2024-000834-97

Дело № 5-96/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13 марта 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воеводина Алексея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес Челомея, д. 10, кв. 533, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Воеводин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

30 августа 2023 года в 13 час. 10 мин. по адресу: адрес Челомея, д. 10, Воеводин А.Ю., управляя транспортным средством фио, г.р.з. Е959РЕ77, совершил нарушение п. 8.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь по дворовому проезду, не уступил дорогу транспортному средству (СИМ), которое приближалось справа и произвел с ним столкновение, чем причинил Лесюк Я.Д., ...паспортные данные средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Воеводин А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Воеводина А.Ю. – фио в судебное заседание явился, пояснил, что Воеводин А.Ю. не нарушал п. 8.9 ПДД РФ, так как в него врезалась девочка на самокате. При составлении протокола об административном правонарушении Воеводину А.Ю. не были разъяснены его права и обязанности, в связи с чем было нарушено его право на защиту.

Законный представитель несовершеннолетней Лесюк Я.Д. – Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 22 февраля 2024 года Кузнецова А.А. подтвердила свои письменные объяснения, данные инспектору ... 21 октября 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 16 января 2024 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 30 августа 2023 года в 13 час. 10 мин. по адресу: адрес Челомея, д. 10, Воеводин А.Ю., управляя транспортным средством фио, г.р.з. Е959РЕ77, совершил нарушение п. 8.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь по дворовому проезду, не уступил дорогу транспортному средству (СИМ), которое приближалось справа и произвел с ним столкновение, чем причинил Лесюк Я.Д., средней тяжести вред здоровью;

письменными пояснениями законного представителя несовершеннолетней Лесюк Я.Д. – Кузнецовой А.А., данными ею инспектору ... от 21 октября 2023 года, согласно которым 30 августа 2023 года ей (Кузнецовой А.А.) позвонила ее несовершеннолетняя дочь Лесюк Я.Д. и сообщила о том, что она попала в ДТП, а именно: врезалась в машину. Прибыв на место ДТП Лесюк Я.Д. находилась в машине скорой помощи с предварительным диагнозом «перелом правой руки». Со слов Лесюк Я.Д. она, вместе со своей подругой ехала на самокате по дворовой территории на адрес Челомея, д. 10 и не успела среагировать на выезжающий из арки автомобиль, в результате чего произошло ДТП с данным движущимся автомобилем. Со слов Лесюк Я.Д. скорость автомобиля была быстрее, чем скорость, с которой она пересекала дворовую территорию на самокате;

рапортом инспектора ДПС от 30.08.2023 года;

схемой места ДТП от 30 августа 2023 года;

фотоматериалом с места ДТП;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.08.2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.08.2023 года;

заключением эксперта № 2324304234 от 23 сентября 2023 года, согласно которому, в ходе ДТП 30 августа 2023 года Лесюк Я.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Воеводиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Суд полагает установленным, что вопреки доводам стороны защиты Воеводиным А.Ю. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению указанных транспортных средств и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Лесюк Я.Д.

Действия Воеводина А.Ю. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Довод стороны защиты о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Воеводину А.Ю. не были разъяснены его права и обязанности, ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела, согласно которым при составлении протокола об административном правонарушении Воеводину А.Ю. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо замечаний, касающихся не разъяснения Воеводину А.Ю. указанных прав, последним в протоколе об административном правонарушении сделано не было.

При назначении Воеводину А.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Воеводиным А.Ю. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воеводина Алексея Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио