Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-006368-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12.03.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Кадниковой К.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4693/2023 по иску Эюбова фио к ПАО «Сбербанк России», Кадниковой Кристине Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.10.2023 в исковых требованиях Эюбова фио к ПАО «Сбербанк России», Кадниковой Кристине Александровне о взыскании неосновательного обогащения – отказано.

В настоящее время представитель ответчика обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела. В обоснование заявления указывает о том, что были понесены расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При этом, ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем в обоснование своих требований представлены следующие документы: копия соглашения №49/23 от 18.07.2023; копия приходного кассового ордера № 7 от 18.07.2023; копия квитанции от 13.10.2023; копия ордера 152/23 от 18.07.2023.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, фактического участия представителя истца в судебных заседаниях, несения истцом заявленных к взысканию расходов.

С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

С истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в размере сумма

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Эюбова фио в пользу Кадниковой Кристины Александровны расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.А. Голубкова