Мотивированное решение

Дело № 2-1352/2024

УИД 45RS0026-01-2023-010417-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22.05.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2024 по иску Прокурора адрес в защиту интересов муниципального образования адрес, Администрации адрес к Фалькову Анатолию Александровичу, Фалькову Дмитрию Анатольевичу, Фальковой Надежде Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в бюджет адрес солидарно с ответчиков Фалькова А.А., Фалькова Д.А. ущерб, причиненный в результате преступных действий, в размере сумма; Фалькова А.А., Фальковой Н.А. солидарно ущерб, причиненный в результате преступных действий, в размере сумма; с Фалькова А.А. ущерб, причиненный в результате преступных действий, в размере сумма, а всего сумма в пользу бюджета адрес, путем перечисления денежных средств.

Мотивируя тем, в порядке ст. 45 ГПК РФ приговором Кетовского районного суда от 12.12.2022 фио, фио, фио признаны виновными в совершении ряда преступлений при незаконном предоставлении земельных участков на адрес (далее - Приговор).

Установлено, что фио и фио, действуя в составе лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана с целью извлечения материальной выгоды для себя, незаконно и безвозмездно обратили в собственность фио земельный участок (кадастровый номер 45:08:012705:328) кадастровой стоимостью сумма, чем причинили Администрации адрес ущерб в размере 50% указанной кадастровой стоимости в размере сумма (постановление Правительства адрес от 24.02.2015 Nº 34 «Об утверждении Порядка определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности адрес, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена на территории адрес, предоставляемых без проведения тор-гов»).

фио А.А. и фио, действуя в составе лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана с целью извлечения материальной выгоды для себя, незаконно и безвозмездно обратили в собственность фио земельный участок (кадастровый номер 45:08:012705:329) кадастровой стоимостью сумма, чем причинили Администрации адрес ущерб в размере 50% указанной кадастровой стоимости в размере сумма (постановление Правительства адрес от 24.02.2015 Nº 34 «Об утверждении Порядка определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности адрес, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории адрес, предоставляемых без проведения торгов»).

фио А.А. и фио, действуя в составе лиц по предварительно-му сговору, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана с целью извлечения материальной выгоды для себя, незаконно и безвозмездно обратили в собственность Фальковой Н.А. земельный участок (кадастровый номер 45:08:012705:327) кадастровой стоимостью сумма, чем причинили Администрации адрес ущерб в размере 50% указанной кадастровой стоимости в размере сумма (постановление Правительства адрес от 24.02.2015 Nº 34 «Об утверждении Порядка определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности адрес, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории адрес, предоставляемых без проведения торгов»).

фио А.А. умышленно из корыстных побуждений, путем обмана с целью извлечения материальной выгоды для своего сына Фалькова Д.А., незаконно и безвозмездно обратил в собственность фио земельный участок (кадастровый номер 45:08:012705:551) кадастровой стоимостью сумма, чем причинил Администрации адрес ущерб в размере 50% указанной кадастровой стоимости в размере сумма (постановление Правительства адрес от 24.02.2015 Nº 34 «Об утверждении Порядка определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности адрес, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории адрес, предоставляемых без проведения торгов»).

фио А.А. умышленно из корыстных побуждений, путем обмана с целью извлечения материальной выгоды, незаконно и безвозмездно обратил в собственность фио земельный участок (кадастровый номер 45:08:012705:326) кадастровой стоимостью сумма, чем причинил Администрации адрес материальный ущерб в указанном размере.

фио А.А. и фио, действуя в составе лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана с целью извлечения материальной выгоды для себя, незаконно и безвозмездно обратили в собственность фио земельный участок (кадастровый номер 45:08:012705:331) кадастровой стоимостью сумма, чем причинили Администрации адрес ущерб в размере 50% указанной кадастровой стоимости в размере сумма (постановление Правительства адрес от 24.02.2015 Nº 34 «Об утверждении Порядка определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности адрес, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории адрес, предоставляемых без проведения торгов»).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Положениями ч. 1 ст. 74 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - 3К РФ) определено, что лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ч. 2 указанной статьи привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред.

Из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред отвечают перед потерпевшим солидарно.

Статьей 1080 ГК РФ определено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно

В соответствии с ч. 1 ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В настоящее время правопреемником Администрации адрес является Администрация Кетовского адрес.

Учитывая изложенное, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, размер причиненного ответчиками ущерба, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора адрес в защиту интересов муниципального образования адрес, Администрации адрес к Фалькову Анатолию Александровичу, Фалькову Дмитрию Анатольевичу, Фальковой Надежде Александровне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в бюджет адрес солидарно с ответчиков Фалькова Анатолия Александровича, Фалькова Дмитрия Анатольевича ущерб в размере сумма, солидарно с Фалькова Анатолия Александровича, Фальковой Надежды Александровны ущерб в размере сумма, с Фалькова Анатолия Александровича ущерб в размере сумма руб.

Взыскать в доход бюджета адрес солидарно с Фалькова Анатолия Александровича и Фалькова Дмитрия Анатольевича пошлину в размере сумма; солидарно с Фалькова Анатолия Александровича и Фальковой Надежды Александровны госпошлину в размере сумма, с Фалькова Анатолия Александровича госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2024.

Судья А.А. Голубкова