Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-000893-17

Решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1783/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Костину Юрию Михайловичу, Погониной Марине Александровне о признании права собственности на выморочное имущество,

Установил:

ДГИ адрес обратился в суд со встречным иском о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:8591 в порядке наследования по закону как на выморочное имущество после смерти фио, указав в обоснование иска, что указанная квартира принадлежала фио на праве собственности (запись регистрации права в ЕГРН №77-77-10/020/2008-724 от 21.01.2009). фио умер 16.01.2019. Нотариусом адрес фио к имуществу фио открыто наследственное дело №26259353-113/2019, из которого усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти фио обратились фио и Костин Ю.М., однако производство по наследственному делу было приостановлено в связи с судебными спорами между заявителями. Решением Гагаринского районного суда адрес от 20.05.2021 по гражданскому делу №2-23/2021 (2-1395/2020) исковые требования как фио, так и Погониной М.А. о признании права собственности на наследственное имущество фио оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2021 указанное решение оставлено без изменения. Переход права собственности в отношении спорной квартиры до настоящего времени не зарегистрирован, в квартире никто не зарегистрирован, имеется задолженность по оплате коммунальных платежей.

Представитель истца, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. При подаче иска Департамент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Алексеева Е.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме по доводам письменных возражений.

Выслушав представителя ответчика, огласив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст., необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст..

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, фио, паспортные данные умер 16 января 2019 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №22 Многофункциональный центр предоставления государсвтенных услуг адрес составлена запись акта о смерти №170199775002200083007 от 21.01.2019, свидетельство о смерти VIII-МЮ №651652.

На дату смерти фио принадлежала квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:8591.

Из материалов дела усматривается, что нотариусом адрес фио к имуществу фио открыто наследственное дело №26259353-113/2019, из которого усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти фио обратились фио (дочь двоюродного дяди наследодателя) и нетрудоспособный иждивенец наследодателя – Костин Ю.М.

Постановлением от 28.11.2019 №774 нотариус адрес фио отказал Погониной М.А. в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском Погониной М.А. срока для принятия наследства, отсутствия документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, решения суда о восстановлении срока для принятия наследства, согласие наследника, принявшего наследство в установленный законом срок.

Судом также установлено, что фио обратилась в суд с иском к Костину Ю.М. об установлении факта родственных отношений между ней и фио, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти фио на квартиру по адресу: адрес и денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк.

Костиным Ю.М. заявлены встречные исковые требования к Погониной М.А. об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя фио, признании права собственности на наследственное имущество.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 20.05.2021 по гражданскому делу №2-23/2021 (2-1395/2020) в удовлетворении исковых требований Погониной М.А. к Костину Ю.М., адрес Москвы, ТУ Русимущества по Москве об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество, а также в удовлетворении встречных исковых требований фио к Погониной М.А., адрес Москвы, ТУ Русимущества по Москве об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2021 указанное решение оставлено без изменения.

Суды пришли к выводу, что Погониной М.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти фио, а Костиным Ю.М. не представлено объективных доказательств подтверждающих факт нахождения его на иждивении наследодателя.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст., без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что иных наследников, имеющих право наследования после смерти фио, не установлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования иска ДГИ адрес и признать право собственности адрес в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно п.1 ст. право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 №218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Костину Юрию Михайловичу, Погониной Марине Александровне о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес после смерти фио, паспортные данные, умершего 16.01.2019, в порядке наследования по закону, как на выморочное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2024 года

Судья Е.М. Черныш