Мотивированное решение

УИД 78RS0022-01-2022-003833-33

Дело № 2-1309/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2024 по иску адрес к Августовской Анастасии Никитичне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Августовской А.Н., в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный между сторонами, взыскать с Августовской А.Н. задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании заявленных требований истец указывает, что 28.11.2019 между адрес и Августовской А.Н. заключен договор страхования № 1819-45 IS 15880. Срок действия договора страхования с 28.11.2019 по 10.10.2029. Согласно условиям договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страхователя, не позднее 24 часов 00 минут начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору страхования в сумме сумма истек 28.11.2021. В установленный срок страховые взносы ответчиком уплачены не были. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился с иском в суд.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Августовская А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки не сообщено.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. Конституции РФ и ст. , закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой сторону (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах установленной договором суммы (страховой суммы)

В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 между адрес и Августовской А.Н. заключен договор страхования № 1819-45 IS 15880. Срок действия договора страхования с 28.11.2019 по 10.10.2029.

Согласно п. 4.4 договора страхования, страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодными страховыми взносами не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса за период с 28.11.2021 по 27.11.2022 в сумме сумма истек 28.11.2021.

В установленный срок страховой взнос ответчиком не оплачен.

Указанные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами не оспорены.

Согласно п. 1-2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

20.01.2022 адрес направило в адрес ответчика Августовской А.Н. соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1819-45 IS 15880 от 28.11.2019, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по договору.

По расчету истца задолженность по взносам за период с 28.11.2021 по 19.01.2022 (дата, указанная в уведомлении о расторжении) составляет сумма

Доказательств того, что ответчик Августовская А.Н. оплатила задолженность по страховой премии материалы дела не содержат.

Ответчик в суд не явилась, доводы истца не оспорила, возражения на исковое заявление не представила, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, не представила. Факт заключения договора страхования на согласованных сторонами условиях не оспорен. Доказательства отсутствия задолженности по договору страхования в материалах дела не имеется.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» к Августовской Анастасии Никитичне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1819-45 IS 15880 от 28.11.2019, заключенный между адрес и Августовской Анастасией Никитичной.

Взыскать с Августовской Анастасии Никитичны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7736035485) задолженность по оплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2024 года.

Судья фио