Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-000873-77

Дело № 2-3152/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3152/2024 по иску Молодчикова Антона Станиславовича к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по блокировке счетов и банковских карт, обязании разблокировать счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по блокировке счетов и банковских карт, обязании разблокировать счета, мотивируя свои требования тем, что истец является клиентом Банка, в котором на его имя открыт счет № 40817810925166005746. В настоящее время ответчик заблокировал все счета и карты истца, ссылаясь на наличие подозрений в том, что операции истца совершались в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. При этом ответчик не сообщает, о каких операциях идет речь, не просит подтвердить происхождение денежных средств. В связи с чем истце просит признать действия Банка по блокировке банковских счетов и карт истца незаконными, обязать Банк разблокировать банковские счета и карты истца, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме сумма

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (статья 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно положениям ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В ст. 858 ГК РФ закреплено, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом..

Как следует из материалов дела, 04.08.2023 в Банке ВТБ (ПАО) на имя истца открыт счет № 40817810925166005746, по которому выданы банковские карты № 2200246056099719 и № 2200246075061401.

Постановлением Глазвского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года по ходатайству следователя СО фио МВД России «Глазовский» по уголовному делу № 12301940004051215 наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете № 40817810925166005746, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя Молодчикова А.С. на общуют сумму сумма, постановлено прекратить все расходные операции.

На основании постановления о наложении ареста 22.12.2023 Банком осуществлена блокировка расходных операций по счету истца на сумму сумма

Статья 858 ГК РФ содержит ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, при наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 27 Федеральный закон от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.

При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.

Таким образом, законодательством предусмотрена обязанность банка приостановить операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника на период наложения ареста.

В связи с чем заявленные требования истца подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Молодчикова Антона Станиславовича к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по блокировке счетов и банковских карт, обязании разблокировать счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года

Судья фио