Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-000660-37

Дело № 2-1620/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Шерову Алишеру Сангинмуродовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шерову А.С., в котором просит взыскать с ответчика сумма в порядке возмещения ущерба, сумма в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцом выплачены денежные средства в виде страхового возмещения, при этом ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 30.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Kodiaq, г.р.з. В826УК799.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2023 следует, что управлявший транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н310НУ71 водитель фио, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованное транспортное средство Шкода, г.р.з. В826УК799.

На момент ДТП гражданская ответственность в отношении автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н310НУ71 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ХХХ 0295735732. Срок действия страхового полиса установлен с 26.02.2023 по 25.05.2024.

Собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н310НУ71 является фио

Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, согласно названному полису является фио

Ответчик в страховой полис ХХХ 0295735732 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не внесен.

СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0295735732, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере сумма

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно пункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (призаключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив по правилам ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, т.е. к ответчику, в размере произведенной потерпевшему выплаты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, как стороны в пользу которой состоялось судебное решение, подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Шерову Алишеру Сангинмуродовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Шерова Алишера Сангинмуродовича (водительское удостоверение АА0 928025) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2024 года.

Судья фио