Мотивированное решение
Дело № 02-1779/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-000850-49
Решение
именем Российской Федерации
25 сентября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Грыженкову Олегу Михайловичу о признании права на выморочное имущество, по иску Грыженкова Олега Михайловича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
Установил:
ДГИ адрес обратился в суд с иском к Грыженкову О.М. о признании права адрес на жилое помещение по адресу: адрес как на выморочное имущество, указав в обоснование требований, что спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:7955 – принадлежало на праве собственности Козловой М.Г., паспортные данные. Козлова М.Г. умерла 15.04.2009. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Козловой М.Г. не открывалось. По заявлению ДГИ адрес нотариусом адрес фио к имуществу умершей Козловой М.Г. было открыто наследственное дело №178/2023, в рамках которого нотариус Департаменту в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество отказал, поскольку в наследственном деле имеется информация о лицах, проживавших с наследодателем на день её смерти, которых невозможно в бесспорном порядке определить наследниками. По информации ГБУ «МФЦ адрес», Козлова М.Г. с регистрационного учёта по месту жительства снята в связи со смертью; в спорном жилом помещении зарегистрированы фио (с 11.09.2007), фио (с 24.07.2012), фио (с 07.06.2005), фио (с 17.04.2007), Хомченков К.И. (с 02.08.2012). Задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по состоянию на 13.12.2023 составляет сумма.
фио обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия Грыженковым О.М. наследства после смерти Козловой М.Г., умершей 15.04.2009, признании за Грыженковым О.М. права собственности на квартиру адресу: адрес в порядке наследства по закону после смерти Козловой М.Г., мотивировав заявленные требования тем, что фио является единственным наследником по закону к имуществу Козловой М.Г., которая приходится ему родной тёткой. Козлова М.Г. при жизни завещала спорную квартиру своему родному брату – фио (отец Грыженкова О.М.), однако он умер 11.12.2016, в наследство не вступал в связи с тяжелой болезнью. Иных наследников по закону к имуществу Козловой М.Г. не имеется. фио проживал совместно с Козловой М.Г. в спорной квартире, после её смерти нёс расходы по оплате коммунальных платежей и ремонту.
В соответствии с положениями п.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Определением Гагаринского районного суда адрес от 04.07.2024 дело по иску адрес Москвы к Грыженкову О.М. о признании права на выморочное имущество и дело по иску Грыженкова О.М. к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебное заседание представитель ДГИ адрес не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика Грыженкова Е.О. - Муравьев А.С. явился, исковые требования поддержал, пояснил, что имущество не является выморочным, поскольку фио принял фактически наследство, нес бремя его содержания.
Третьи лица – фио явилась, исковые требования истца поддержала.
фио, фио, Хомченков К.И. в судебное заседание не явились, извещены.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при установленной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст., необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().
В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст..
Пунктом 1 установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п.1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что, фио (урождённой – Грыженковой) фио, паспортные данные на праве собственности принадлежала квартира №25 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:7955, запись регистрации права в ЕГРН №77-01/17-226/2000-3654.1 от 02.11.2000.
Козлова Мария Григорьевна, паспортные данные умерла 15 апреля 2009 года, запись акта о смерти №170099770000102279001 от 20.04.2009.
По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Козловой М.Г. не открывалось.
Из материалов дела усматривается, что 30.05.2002 нотариусом адрес фио было удостоверено завещание Козловой М.Г., в соответствии с которым всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, она завещала своему родному брату фио (запись в реестре №1-2943); указанным завещанием полностью отменены завещание от 04.09.2001, составленное в пользу Грыженкова О.М., и завещание от 17.11.2000, составленное в пользу фио
фио умер 11 декабря 2016 года, при жизни с заявлением о принятии наследства после смерти Козловой М.Г. к нотариусу не обращался. Из материалов дела усматривается, что фио являлся сыном фио и наследником первой очереди по закону к его имуществу.
По заявлению ДГИ адрес нотариусом адрес фио к имуществу умершей Козловой М.Г. было открыто наследственное дело №36482651-178/2023, в рамках которого нотариус Департаменту в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество отказал.
Согласно выписки из домовой книги от 13.12.2023, в спорном жилом помещении зарегистрированы фио (с 11.09.2007), фио (с 24.07.2012), фио (с 07.06.2005), фио (с 17.04.2007), Хомченков К.И. (с 02.08.2012).
Из материалов дела также усматривается, что фио проживал в спорной квартире на момент смерти Козловой М.Г., а также нёс расходы по оплате коммунальных платежей в отношении спорной квартиры, оплачивал ремонт квартиры в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт принятия Грыженковым О.М. наследства после смерти Козловой М.Г., а также, что иные наследники после смерти Козловой М.Г. не установлены, суд удовлетворяет требования иска Грыженкова О.М. и полагает возможным признать за ним права собственности на спорную квартиру в порядке наследства по закону.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес о признании права адрес на квартиру по адресу: адрес, поскольку материалами дела не подтверждается доводы иска Департамента о том, что квартира является выморочным имуществом.
Согласно п.1 ст. право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 №218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Грыженкову Олегу Михайловичу о признании права на выморочное имущество отказать в полном объеме.
Установить факт принятия Грыженковым Олегом Михайловичем наследства после смерти Козловой Марии Григорьевны, умершей 15 апреля 2009 года.
Признать за Грыженковым Олегом Михайловичем право собственности в порядке наследования после смерти Козловой Марии Григорьевны, умершей 15 апреля 2009 года, на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года
Судья Е.М. Черныш