Решение

УИД 77RS0004-02-2024-000659-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1813/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Кимбарову Актилеку Алимаматовичуо возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику Кимбарову А.А. по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Лэнд Ровер», г.р.з. У252ЕХ150, застрахованного в СПАО "Ингосстрах", по полису КАСКО, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О694ВО76. Виновником ДТП является ответчик. Истцом выплачено страховое возмещение в размере сумма Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В связи с чем, истец просит взыскать убытки в виде расходов, которые понесены при восстановительном ремонте транспортного средства, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в суд не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик фио в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Гагаринского районного суда адрес в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, с учетом надлежащего извещения сторон, на основании ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (п. 2).

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Лэнд Ровер», г.р.з. У252ЕХ150, застрахованного в СПАО "Ингосстрах", по полису КАСКО, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О694ВО76. Виновником ДТП является ответчик. Истцом выплачено страховое возмещение в размере сумма

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в представленных материалах выплатного дела.

Таким образом, вина водителя Кимбарова А.А., как причинителя вреда, который являлся инициатором дорожно-транспортного происшествия, нарушившего дорожного движения РФ, установлена и доказана, на основании указанных выше документов.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована у истца по полису КАСКО № AI89332727.

Согласно акту осмотра транспортного средства ООО «Эврикар», заказ-наряду, счету на оплату, акту выполненных работ, счет-фактуре, размер восстановительного ремонта автомобиля «Лэнд Ровер», г.р.з. У252ЕХ150, составил сумма

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Истец также в соответствии с условиями договора страхования КАСКО выплатил страховое возмещение в размере сумма

В соответствии со - ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии с расчетом истца, сумма убытков с учетом произведенных затрат на ремонт автомобиля составила сумма, которая подлежит к взысканию. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиком своего контррасчета представлено не было, возражения также не поступали, либо доказательства, подтверждающие возмещение данного ущерба истцу.

В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кимбарова Актилека Алимаматовича (в/у 0001 00000000) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179) ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024.

Судья А.А. Голубкова