Решение

УИД 77RS0004-02-2024-000629-33

Дело № 2-1832/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2024 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Журабоеву Шохидбеку Шукурбек Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Журабоеву Ш.Ш.У. о взыскании денежных средств порядке суброгации в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истцом было указано на то, что в результате ДТП неправомерными действиями ответчика имуществу страхователя был причинен вред, который был компенсирован страховщиком. Согласно   извещению,   ДТП   произошло   по   вине водителя Журабоеву Ш.Ш.У., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что  22.10.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, г.р.з. Т200КН50, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах». По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне в сумме сумма Постановлением ОГИБДД адрес от 23.10.2021 водитель фиоУ., управлявшим автомобилем марки Хендай, г.р.з. У801ЕК71, признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, то есть не учел боковой интервал при движении, в следствие чего суд приходит к выводу о том, что причинение вреда имуществу, страховое возмещение за что выплачено истцом, произошло по вине ответчика.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, доказательств обратного не предоставлено

В соответствии с названного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, причинении ущерба в меньшем размере.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Журабоева Ш.Ш.У., как виновного в причинении ущерба лица, подлежит взысканию сумма ущерба причиненного в результате ДТП в размере сумма

На основании изложенного выше, в соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Журабоева Шохидбека Шукурбека Угли (паспорт гражданина Узбекистана АВ 4098474) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года.

Судья                                                       фио