Решение

УИД 77RS0004-02-2024-000777-74

Дело № 2-1842/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 марта 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1842/2024 по исковому заявлению Шаталовой Инны Павловны к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, почтовых расходов,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Дудкино" о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры (апартамент) за период с 01.07.2023 по 08.11.2023 в размере 655 254,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной судом, почтовые расходы в размере 256,24 руб., указав в иске, что 25.12.2022 года между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Дудкино" был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.2/131-453844, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме не позднее 31.03.2023 года. Обязанность по оплате стоимости истцом выполнена в полном объеме. Объект долевого строительства передан лишь 08.11.2023.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения по исковым требованиям, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения судом исковых требований просил уменьшить размер компенсации морального вреда, штрафа и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости регулируются Законом РФ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".

В соответствии с п. 1 ст. 6 названного Закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок - секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

Согласно п. 2 вышеуказанной нормы, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 3).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Как следует из материалов дела, 25.12.2022 года между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Дудкино" был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.2/131-453844, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме не позднее 31.03.2023 года. Обязанность по оплате стоимости истцом выполнена в полном объеме. Объект долевого строительства передан лишь 08.11.2023.

Цена договора определена его сторонами в размере 10 003 893,12 руб. (п. 3.1.).

Обязательства участника по внесению денежных средств по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Какие-либо иные дополнительные соглашения об изменении сроков передачи объекта сторонами не заключалось.

Согласно договору срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства - не позднее 31.03.2023.

Объект долевого строительства передан лишь 08.11.2023.

Истец 31.10.2023 обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки, однако требования потребителя в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, в частности, что, если обязательство усматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение об изменении договоров не позднее, чем за два месяца до истечения срока, который был определен условиями договора.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение ответчиком договорных обязательств, поскольку ответчик не передал истцу объект долевого строительства в срок не позднее 31.03.2023.

Согласно ст. ст. 330 и 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 655 254,99 руб. за нарушение срока передачи объектов долевого строительств.

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными, с учетом сделанного ответчиком заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 350 000 руб., полагая указанную сумму соразмерной последствиям нарушенных обязательств.

Суд принимает во внимание цену договора, период просрочки, требование соразмерности и справедливости последствиям нарушения обязательств ответчиком, отсутствие сведений о каких-либо значительных последствиях для истца, и то обстоятельство, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, фактическую передачу объекта на момент обращения в суд, возражения ответчика, полагая все указанные обстоятельства в совокупности исключительными.

Истец также просит взыскать в её пользу компенсацию морального вреда, право потребителя требовать компенсации причиненного ей нарушением прав морального вреда, предусмотрено ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом нравственных страданий истца, вызванных нарушением её прав как потребителя в связи с несвоевременным исполнением обязательств по передаче квартиры, приобретенном истцом для личных нужд, в размере 10 000 руб., принимая во внимание при определении размера компенсации фактические обстоятельства дела.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, суд применяет положения п. 6. ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и с учетом установленных фактических обстоятельств дела считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 100 000 руб. с применением ст. 333 ГК РФ, о чем было заявлено ответчиком. При этом суд также учитывает все обстоятельства, послужившие основанием для снижения размера штрафа.

Также в соответствии со , ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 256,24 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 089 руб.

Исходя из фактических обстоятельств дела и имущественного положения сторон, а также положений постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024г. № 326, суд приходит к выводу о возможности предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда в части взысканных неустойки и штрафа до 31 декабря 2024 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шаталовой Инны Павловны к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, почтовых расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Дудкино" (ОГРН 1197746731841 ИНН: 9731058556) в пользу Шаталовой Инны Павловны (паспортные данные) неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 08.11.2023 в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 256,24 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Дудкино" (ОГРН 1197746731841 ИНН: 9731058556) в бюджет года Москвы государственную пошлину в размере 12 089 руб.

Предоставить ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Дудкино" отсрочку исполнения решения до 31.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение окончательной форме принято 02 апреля 2024 года.

Судья фио