Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2024-000522-63

Определение

адрес 20 марта 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о признании договора страхования недействительным,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к фио о признании договора страхования недействительным.

В судебное заседание представитель истца явился, не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства фио

Ответчик Мингалёва С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По ходатайству представителя истца процессуальное положение ПАО «Сбербанк России» изменено на 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования.

Ответчик Мингалёва С.Д. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, мкр.4, д.7, кв.96, данный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда, истец не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о направлении дела по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, место жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Тобольский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-1632/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о признании договора страхования недействительным передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Тобольский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М. Черныш