Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-000550-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» к Рыбаковой Алене Андреевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Регион АМ» обратилось в суд с иском к ответчику Рыбаковой Алене Андреевне о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшен» в лице директора фио, действующего на основании устава с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Регион AM» в лице директора фио, действующего на основании устава с другой стороны, заключен договор уступки прав требования № Р/Д/1 от 01 июня 2023 года.

ООО «Регион AM», является правопреемником в соответствии со ст.ст. 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и заимодавцем.

Заимодавцем согласно договору займа являлся ООО МКК «Джет фио» («СМСФИНАНС») ИНН 5042119198.

Согласно договору займа 9199633732-2 от 20 октября 2022 года, должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме сумма Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 10 ноября 2022 года включительно, с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме сумма должник получил.

В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.

В соответствие с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 20 октября 2022 года по 08 ноября 2023 года из расчета 1% в день от суммы займа составила сумма

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 11 ноября 2022 года по 08 ноября 2023 года из расчета 20% годовых/ 0,054 % в день, от суммы займа составила сумма

По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности на общую сумму сумма

Условия договора займа заемщиком нарушены.

Ранее мировым судом вынесено определение, на основании которого подано исковое заявление.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на 08 ноября 2023 года составляет сумма.

Таким образом, истец просит взыскать с Рыбаковой Алены Андреевны в общем размере сумма (из них: сумма займа – сумма, сумма процентов за пользование займом за период с 20 октября 2022 года по 08 ноября 2023 года – сумма), расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Регион АМ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рыбакова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Из положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 года между ООО МКК «Джет фио» и Рыбаковой А.А. был заключен договор потребительского займа № 9199633732-2, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Рыбаковой А.А. был предоставлен займ в размере сумма

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником.

Судом установлено, что Рыбакова А.А. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Обязательства ответчиком по возврату денежных средств исполнены не были.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В связи с тем, что Рыбаковой А.А. своевременно не был выплачен займ по договору № 9199633732-2 от 20 октября 2022 года, возникла задолженность, размер которой за период с 20 октября 2022 года по 08 ноября 2023 года составил сумму в размере сумма, из которых: сумма займа – сумма, сумма процентов за пользование займом за период с 20 октября 2022 года по 08 ноября 2023 года – сумма

Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

Исходя из условий договора потребительского займа стороны кредитного договора согласовали возможность переуступки прав кредитора третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

31 мая 2023 года ООО МКК «Джет фио» уступило ООО «МФИ Коллекшн» права требования по договору потребительского займа № 9199633732-2 от 20 октября 2022 года.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшен» в лице директора фио, действующего на основании устава с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Регион AM» в лице директора фио, действующего на основании устава с другой стороны, заключен договор уступки прав требования № Р/Д/1 от 01 июня 2023 года.

Поскольку вышеуказанный расчет задолженности соответствует положениям договора № 9199633732-2 от 20 октября 2022 года, а доказательства надлежащего исполнения своих обязательств Рыбаковой А.А. не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Регион АМ» к Рыбаковой А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» к Рыбаковой Алене Андреевне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой Алены Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Судья М.А. Игнатьева