Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2024-000636-12

Определение

25 апреля 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес в Черныш Е.М., на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, изучив в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3800/2024 по иску Игнатовой Татьяны Валерьевны к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество.

После оставления иска без движения, представил в суд уточненное исковое заявление, в котором заменил ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащих ответчиков ТУ Росимущества в адрес, Департамент городского имущества адрес.

Представитель истца на подготовку дела к судебному разбирательству явился, просил о направлении дела по подсудности по месту нахождения одного из надлежащих ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По уточненному иску заменен ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» на надлежащих ответчиков ТУ Росимущества в адрес, Департамент городского имущества адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчики ТУ Росимущества в адрес, Департамент городского имущества адрес не находятся на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Принимая во внимание, что адрес места нахождения надлежащих ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Банковская организация не является наследником имущества умершего, или органом, отвечающим на выморочное имущество по месту жительства наследодателя, не является собственником денежных средств, находящихся на счетах клиентов банка, не является надлежащим ответчиком по наследственным спорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-3800/2024 по иску Игнатовой Татьяны Валерьевны к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пресненский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш