Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

дело №11-0019/2024

УИД 77MS0222-01-2023-001545-98

Номер дела в суде 1-ой инстанции 02-0829/222/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.03.2024 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Василевич Анастасии Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка №222 адрес от 10.10.2023 по гражданскому делу №2-0829/222/2023 по иску ГБУ адрес Академический» к Василевичу Александру Борисовичу, Василевич Анастасии Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которым постановлено:

«Исковое заявление ГБУ адрес Академический» к Василевичу Александру Борисовичу, Василевич Анастасии Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Василевича Александра Борисовича (паспортные данные, СНИЛС 02069971762), Василевич Анастасии Юрьевны (паспортные данные, СНИЛС 17817025481) в пользу ГБУ адрес Академический» (ИНН 7728848617) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Освободить Василевича Александра Борисовича, Василевич Анастасию Юрьевну от исполнения решения в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлины в размере сумма в связи с исполнением заявленных требований в указанном размере»,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Академический» в порядке ст.129 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам Василевичу А.Б., Василевич А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 и с 01.09.2022 по 31.12.2022, государственной пошлины, пени, а также почтовых расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Василевич А.Б. является собственником квартиры №28, расположенной по адресу: адрес Кроме собственника, в квартире зарегистрирована Василевич А.Ю. У ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 в размере сумма и с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма. Вместе с тем, истец просил освободить ответчиков от исполнения решения в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлины в размере сумма в связи с поступлением указанных сумм сумма мая 2022 года и 17 июня 2022 года по исполнительному производству.

Решением мирового судьи судебного участка №222 адрес от 10.10.2023 по гражданскому делу №2-829/2023 исковые требования ГБУ адрес Академический» удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Василевич А.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить в части взыскания с Василевич А.Ю. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по доводам частной жалобы. Василевич А.Ю., в том числе, ссылается на то, что судебным приказом №2-628/222/2021 мирового судьи судебного участка №222 от 13.12.2021 солидарно с Василевича А.Б., Василевич А.Ю. в пользу ГБУ адрес Академический» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В рамках возбуждённого на основании указанного судебного приказа исполнительного производства №23621/22/77006-ИП от 17.03.2022 указанная задолженность 07.06.2022 была взыскана с Василевич А.Ю., при этом Василевич А.Б. в переписке с Василевич А.Ю. указал, что он целенаправленно не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а взысканные денежные средства – оплата за регистрацию Василевич А.Ю. и её ребёнка в квартире Василевича А.Б., расположенной по адресу: адрес. 09.06.2023 по заявлению Василевича А.Б. судебный приказ был отменён. В удовлетворении ходатайства Василевич А.Ю. о повороте судебного приказа определением мирового судьи от 21.08.2023 было отказано. С 2019 года Василевич А.Ю. и её малолетняя дочь, фио, паспортные данные, в квартире по адресу: адрес по вине Василевича А.Б. не проживают, семейные отношения между Василевич А.Ю. и Василевичем А.Б. фактически прекращены с 2019 года, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №222 адрес от 18.06.2021 по делу №2-0145/222/2021, вступившим в законную силу 20.07.2021.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1 и 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Согласно решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 настоящего Кодекса.

Ст.ст. 362-364 ГПК РФ определяют, что основанием для отмены или изменения решения суда являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значения для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»).

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Как следует из материалов дела, Василевич А.Б. является собственником квартиры №28, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы Василевич А.Ю., фио, паспортные данные.

Управление многоквартирным домом, в котором находится указанная выше квартира, осуществляет ГБУ адрес Академический».

Из представленного истцом ГБУ адрес Академический» расчета следует, что за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 и с 01.09.2022 по 31.12.2022 у ответчиков Василевича А.Б., Василевич А.Ю. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и сумма соответственно. Данные расчёты подтверждаются справкой о финансовом состоянии счёта, выпиской из лицевого счета о задолженности.

29 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №222 адрес отменены судебные приказы № 2-0628/222/2021 от 13.12.2021 и №2-0188/222/2023 от 09.03.2023, которыми солидарно с Василевича А.Б., Василевич А.Ю. взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.112019 по 30.09.2021 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма и с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям №№ 809961, 809681, 809601 от 25 мая 2022 года на общую сумму сумма, №73714 от 17 июня 2022 года на сумму сумма, до отмены судебного приказа №2-0628/222/2021, в ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №23621/22/77006-ИП от 17.03.2022 с Василевич А.Ю. взысканы денежные средства на общую сумму сумма.

Согласно пп.1.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

По общему правилу, установленному ст.210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного имущества.

В соответствии с ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст., которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи , сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст. и ст.).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что брак между Василевич А.Ю. и Василевичем А.Б. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №222 адрес от 18.06.2021 по делу №2-0145/222/2021, вступившим в законную силу 20.07.2021.

Материалами дела не подтверждается, что Василевич А.Ю. проживает по месту регистрации в квартире по адресу: адрес, напротив, Василевич А.Ю. представлены доказательства, что она длительное время проживает по иному адресу, в том числе и в спорный период, услугами управляющей компании не пользовались, начисление платы за коммунальные услуги в квартире Василевича А.Б. произведено на основании приборов учета.

Кроме того, Василевич А.Ю. представлены доказательства того, что она уведомляла истца о том, что не проживает в квартире по адресу: адрес, в том числе, направила соответствующее письмо 21.06.2022.

Исходя из норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

В этой связи один лишь факт сохранения регистрации Василевич А.Ю. в спорной квартире не может являться основанием для возложения на неё обязанности по внесению платежей, предусмотренных ст.153 ЖК РФ.

Суд первой инстанции не учел, что Василевич А.Ю. к указанным в ст.ст. 31, 153 ЖК РФ лицам не относятся, в связи с чем в силу закона не может нести солидарную с собственником квартиры Василевичем А.Б. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка №222 адрес от 10.10.2023 нельзя признать законным, оно подлежит отмене в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей с Василевич А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №222 адрес от 10.10.2023 по гражданскому делу №2-0829/222/2023 по иску ГБУ адрес Академический» к Василевичу Александру Борисовичу, Василевич Анастасии Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – отменить.

Постановить по делу новое решение:

Исковое заявление ГБУ адрес Академический» к Василевичу Александру Борисовичу, Василевич Анастасии Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Василевича Александра Борисовича (паспортные данные, СНИЛС 02069971762) в пользу ГБУ адрес Академический» (ИНН 7728848617) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований к Василевич Анастасии Юрьевне – отказать.

Освободить Василевича Александра Борисовича от исполнения решения в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлины в размере сумма в связи с исполнением заявленных требований в указанном размере.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья А.А. Голубкова